钟毓秀 发表于 2014-5-31 06:53

百姓论坛不能让正直真实的百姓畅言，还为百姓吗？

近一段时间以来，跟几个朋友到香港等地去了一趟，因而没有来这里逛。昨天回家后，今天早上来到这里，发现我转的几个实名贴子竟没通过或被删了。我不解。钟正德老人年高80岁，沈巧枝女士身份证的复印件都放上了，廖理南先生也直署实名，这些帖子为什么通不过呢？论坛应当鼓励实名发帖，但百姓论坛却做不到。既然如此，那我们只能说再见了。附百姓论坛删我帖子的通知：
2014-5-4 21:24
您发表的主题 由名人们的推敲辞句到“我是主编，我负责”及其它 未通过审核，现已被删除！

屏蔽2014-5-2 15:37
您发表的主题 廖姓叔侄相争 旁观一点看法 钟正德 已审核通过！   查看 ›

屏蔽2014-5-2 15:36
您发表的主题 沈巧枝女士谈宿松二轮县志工作 未通过审核，现已被删除！

屏蔽2014-5-1 21:36
您发表的主题由名人们的推敲辞句到“我是主编，我负责”及其它 已审核通过！   查看 ›

无所畏 发表于 2014-5-31 08:12

未通过审核或被删除的帖子，是您从其它论坛或网站复制过来的，图文带有其它论坛或网站链接而作出删除处理的，敬请凉解!   {:soso_e183:}

冷眼看世界 发表于 2014-5-31 08:21


      关于 “百姓论坛不能让正直真实的百姓畅言，还为百姓吗？” 的回复：
      1、百姓论坛是一个公众平台，欢迎广大网友发帖交流，但不是个人书集，楼主文章均来自转载，而且密度过大，一时间里论坛整个页面被占，网友多次反映楼主有刷频之嫌疑。
      2、被删文章或未通过文章，楼主均采用复制方法进行发帖，中间均带上有能打开，有不能打开的链接，管理员不可能一一点击打开查看其中内容，故而不通过或删除。
      3、文章内容出自某刊物，该刊物日前被有关部门定位 “非法出版物”，案件正在调查之中，相关部门已出示法律文书，要求配合调查，关闭其内容。
      4、在遵循法律法规的前提下，网友可任意发言，不存在不让畅言之说。



最怕捉驼 发表于 2014-5-31 08:52

是转帖, 还好意思说?   贴上沈巧枝女士身份证的复印件, 你经过沈巧枝女士本人同意了吗?   {:soso_e127:}

清源之源fz 发表于 2014-5-31 23:34

在网上发言也要公正客观，不能捕风捉影，捏造事实

易经学士 发表于 2016-7-29 08:08

百姓论坛为很多贫困人解决些问题，使他们从苦中品尝到乐趣，深表感谢！
页: [1]
查看完整版本: 百姓论坛不能让正直真实的百姓畅言，还为百姓吗？