母亲和女友同时落水应先救谁？
最近，我在微信中看到了一个人们所熟悉而让人揪心的话题，愿与朋友们分享，说的是：如果你母亲和你女朋友同时掉到河里，你只能救一个人，请问你会救谁?我们知道，恋爱中的男士们经常被问到的一个问题是“女友和妈妈同时掉水里，你先救谁?”
这是一个非常有趣且令人难堪的问题。对于这个大家耳熟能详的问题，看起来似乎很难回答，但又似乎很容易回答。
说这个问题难，是因为在现实中，如果真的遇到这个情况，你真的是很难做出选择的，而且如果问你这个问题的是你的女朋友，那你就更难答了。
但是相信，很少会有女朋友问这样愚蠢的问题了，从个人站在对方的角度去想，女朋友将来也会做母亲，会有自己的孩子，那你希望你的孩子先去救自己还是先去救你孩子的女朋友呢?
说这个问题简单：是因为，在每个人的心里，大家都知道这个问题的“标准”答案是先救自己的母亲，因为你只能这样回答，否则你就要背上娶了媳妇忘了娘之类的道德谴责。
当然也有一些人比较聪明，回答了一些似乎是两头都不得罪的答案，比如：我会选择救离我比较近的那个人;我会选择救我的母亲，然后跳到河里跟我的女朋友供赴黄泉云云。
正如前文所说，少数人最后选择了摸棱两可的回答，而剩下的大多数，则回答说先救自己的母亲，而在问及为什么这样做的时候，大多数都是大义凛然回答说：母亲怀胎十月，育我二十多年，这份情谊，何人能比。当然也有些头脑更聪明的人是这样回答的：救母亲代表我选择了社会公义，救女朋友则代表我选择了个人私利，面对社会公义与个人私利的抉择，我应该当然的选择公义。
答案 谜底揭晓——
请看法律解释：“这个问题的核心是希望大家能在亲情与爱情中做出一种价值判断，既然是一种价值判断，那就没有对错之分。所以从一定程度上来说，大家的回答都是不错的。但在一个法制社会，这样的答案都不完全正确，因为从法律的角度来讲，我们只能有一种思维方式，那就是法律思维，他的核心就是忠实于法律。
因此，我们的回答也只能是一种：根据《婚姻与家庭继承法》的有关规定，家庭成员之间存在互相救助的强制义务，受法律所保护;而你与女朋友之间则只是一种单纯的情感关系，并不受法律的直接保护。
因此如果你没有履行这种对母亲的救助义务，对落水的母亲视而不见，只是去救你的女朋友，根据刑法的有关规定，你的行为将有可能构成违反法定义务情况下的间接故意杀人罪。作为一名公民，你必须遵循法律，所以你只能救你的母亲。”
来源：太仓普法原文题目《关于母亲与女友落水先救谁，原来法律已经明确规定了！》
平安如意 发表于 2016-5-28 08:39
我也碰到过这个问题，情况是这样的：我一兄弟问我说他老婆问他“你妈和我同时掉水里，你只能救一个人，你 ...
这个反问得非常好！真正凭道徳来说，必须先救母親，理由是，1，没有母親那来自己和女朋友或合法妻子。2，即使与法不符，伏法也得其所不后悔！更何况在司法实践中不存有追究刑责的个案出现过。3，母子亲情胜过仼何情感，如女方不理解尊重，也说明她只重爱情不孝尊亲情。4，世间人类最珍贵的亲情是母子情，5，更何况，本题目中的女朋友还不是妻子，即使是妻子，也只能先救母亲。仼何人的母亲没有是假的，是唯一的纯真亲情，(再者，女朋友年青体壮，很有可能有自救能力泅上岸来，而母亲呢？体弱年迈，必死不疑！)即使是父子亲情有不排除的质疑亲情，但这也并不影响母子血肉亲情似海深！(原本命题可能出自自私的女朋友或新婚妻子所设计的命题) 如果此时女朋友身份将转变为合法妻呢？此刻应救谁呢？ 这个问题问得好 张学久 发表于 2016-5-26 10:23
如果此时女朋友身份将转变为合法妻呢？此刻应救谁呢？
谢谢先生关注，问好！ 至高无上a 发表于 2016-5-26 10:52
这个问题问得好
谢谢先生关注，问好！ 此题看似无解，其实简单：教会一人游泳即可！ 要最爱的人在自己和母亲之间作出选择，是否太残酷！问这种问题的女朋友你要看清她的面目，反问她，标准答案是什么？ 大别山军人 发表于 2016-5-26 15:56
此题看似无解，其实简单：教会一人游泳即可！
呵呵，先生高见，谢谢你的关注。问好！ 俗话说；“娘是天，牙是地，玛玛是个名根系”，没有命根系，要天和地有么用，呵呵...说笑啊，不要当真哦！ 阿宏 发表于 2016-5-26 16:58
要最爱的人在自己和母亲之间作出选择，是否太残酷！问这种问题的女朋友你要看清她的面目，反问她，标准答案 ...
相信她是高尚的吧。因为她也有母亲，将来也要当母亲呢。谢谢你关注，问好！
页:
[1]
2