建国后急于消灭个体、私营经济是重大失误
建国之后急于消灭个体、私营经济是一个重大失误，必须进行 “补课”新中国成立以来，个体、私营经济经历了一个曲折的过程。解放初期，个体私营经济曾经有相当的发展，但随着对私营工商业改造的完成，个体、私营经济所剩无几。到 “文化大革命” 时期，在极 “左” 思想的影响下，对个体、私营经济几乎斩尽杀绝。我那时在中共西南局工作，就是负责对私营经济进行改造的。1970年，四川全省还有私营工商业者、个体私营经济从业人员45万人，是全国最多的一个省，当时被认为是 “资本主义尾巴” 最大的一个省。上级派我到眉山县思蒙区和广汉县连山区蹲点，专门调查研究如何割掉这个 “资本主义尾巴”。
这个尾巴割到什么程度呢?什么开个饭馆、卖个油条稀饭的，卖个大碗茶的，摆个地摊卖点针头线脑的，缝缝补补的，理发、洗澡、修脚的，等等，都改为国营了。这些从业人员，多数都是七老八十的老头老太太，原来靠自己起早贪黑的辛勤劳动还可以养家糊口，一改为国营，这些人就退休了，由国家每月发几十元的养老金，而他们原来干的事，也就没人干了。现在回想起来，我们那个时候确实干了些傻事。
当时，中央和毛主席在这方面是没有远见，不是，在五几年，刘少奇提出“三自一包、四大自由”，他的提议，不就是中国现代发展的模式！中国是走了歪路～～三十年(上世纪，五十、六十、七十年代)。不过，那年代～～贪官少、违法少！ 多亏邓公拨乱反正得果断迅速，才有了必须珍惜的今天！{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} 建国后如果一心发展个体私营经济，不搞互斗运动的话，中国人一定幸福和文明。 不堪回首的荒唐岁月！ 由《资本论》推导出的共产主义学说的先期理论：社会主义，有几个版本：苏联的；中国的。而最为成功的，则是希特勒的“国家社会主义”。我认为：毛则是坚信这一主义的人。所以，凡是有背与这一国家意志的行为，均以铲除。
······。 炮手老江 发表于 2017-7-13 17:09
由《资本论》推导出的共产主义学说的先期理论：社会主义，有几个版本：苏联的；中国的。而最为成功的，则是 ...
谢江老先生关注私营经济！ lkjhgf 发表于 2016-6-17 22:10
多亏邓公拨乱反正得果断迅速，才有了必须珍惜的今天！
个私经济发展的同时也滋生了贪污腐败，有些好人变坏，有些老人变坏。 0987poiu 发表于 2016-6-18 05:51
当时，中央和毛主席在这方面是没有远见，不是，在五几年，刘少奇提出“三自一包、四大自由”，他的提议，不 ...
{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} 0987poiu 发表于 2016-6-18 05:51
当时，中央和毛主席在这方面是没有远见，不是，在五几年，刘少奇提出“三自一包、四大自由”，他的提议，不 ...
“三自一包，四大自有”，是62年后，中共中央向全国人民作出检讨，承认过去的政策有左倾，冒进错误，而解散了集中营似的公社食堂；而主持中央工作的，是由刘少奇担任了；而“三自一包，四大自由”，就是在那时提出的。两三年后，这一遵循中国农村实际的好政策，却被毛以“四清”运动彻底否定；其后就是祸国殃民的“文化大革命”，而刘少奇，这一悲剧人物，人民的好领袖，因其“三自一包，四大自由”，以及中央文革编造的莫须有罪名，被彻底打到，死于冬天干，冷的水泥地面，卷缩一团······。
显然，在毛的“三面红旗”这一愚政的治理下，当时的国民经济已陷入崩溃。刘少奇出来主政，才使人民有所好转。然而，这一政策与毛的“封建社会主义”格格不入。所以，刘少奇成为毛的“主义”的牺牲品，已是自然。而“文化大革命”，则将刘彻底推向断头台······。
著名史学家吴晗说过：60年不写史。我想，历史存与世间。一时可以歪曲，不可能永远欺瞒。中国古代史就证明了这一点。
页:
[1]