孤独平庸的岁月
自生命在文学、艺术、科学、断想以及人文历史中漫步以来，我的岁月是孤独的，确切地说，它与叔氏的那句话有关：生命要么孤独要么庸俗。是的，我承认我出生低微贫贱，然而，这不是我所能决定的，况且这也不是什么要命的错误。我知道，岁月没有选择的余地，但生活可以靠生命来选择。在孤独与庸俗之间，我毫不犹豫地选择前者，虽然前者让我失去很多庸人的快乐、但与孤独拥抱相比，所获取的快乐是做庸者无法比拟的。
这样说吧，选择孤独就等于选择了绝对的自由，而自由历来是生命所追求的最高的境界。我承认，我不是什么圣人圣徒，甚至可以说是一个彻头彻尾的凡夫俗子，儿女情长、耳鬓厮磨我也喜欢，但它决不影响我对生命、生活以及岁月的理解与评判。换句话说，孤独是自愿的行为，与生活岁月没有太多的因果关系。我之所以能与孤独相拥二十年，或者更长时间，不是与人于世过不去，而是因了自己生命的喜欢。如果说我的生命是田野，那么我必须知道在自己的地里种什么种子才会有收获，这是我生命要考虑的第一个问题，正是因为对自己知根知底，才让我在岁月里如鱼得水，行走的那么久、那么阳光明媚！不妨这样说，孤独的岁月是一座起伏的山峦，而我就是被它包围的幽兰。幽兰是宁静的，但宁静是致远的开始！
可以毫不夸张地说一句，这些年来，生命与孤独在一起，还真是让生命灵魂有了十足的长进，书香、音乐、艺术、思考、尤其是写作进行时，随着字里行间使得生命更是分别为圣，落地开花。生命看着满园春色，还真是让灵魂里长出了一支红杏，红杏虽没有李煜笔下的虞美人那么靓丽可人，但足可以撑起一片属于自己的空间，要知道，有花的地方一定可以使人诗意栖居。至少风从上面走过，空气里不会缺少余香。这样的岁月，孤独又有何妨，孤独怎不令人心花怒放！
其实，理性地看孤独，有时的确使人畏惧和害怕，尤其是上了一定的年龄的人，他们给人的感觉就是无依无靠、形影相吊，或许常人都明白这一事实，故从心理上拒绝孤独，而宁可选择庸俗的快乐从而达到聊以自慰的目的。是的，鲁迅先生笔下的阿q之所以如此普遍，原因可能就在其中。所以，我向来敬佩那些孤独者，诸如尼采、梵高、罗丹、贝多芬、龚定庵、顾准、陈寅恪、鲁迅等诸君。同样是生命，为什么他们就不怕孤独、且去拥抱孤独，难道他们是超人或者如尼采所言是神兽？不，这些人和普通人一样，都有七情六欲、都有常人所言的贪嗔痴，但他们战胜了自己、硬是凭着生命的力量跨过了俗世的门槛。如果套用诗人北岛的话来说：孤独就是孤独者的通行证，庸俗就是庸俗者的墓志铭！
是的，生命就是如此，孤独有孤独的理由，庸俗有庸俗的借口。当我有一天从庸俗者的梦里醒来，我就发誓在以后的岁月里要做一个孤独者，至少不能是庸俗者。庆幸的是我做到了，并且做的很好。回眸这一路岁月，多少让自己感觉有点像卢梭，他留下的漫步者遐思录从某种程度上说就是我生活的翻版。当然我的生活环境、生存环境没有他那么恶劣糟糕，又是迫害、又是攻击。我是冲着知识和信仰、冲着精神品质提升生命质量而去，所以底气充盈，走到了今天的地步。而今，看着自己灵魂一天天长大与饱足，我心里的风景可以说这边独好！
现在的我不忧不惧，一片坦然，无论是面对生活还是远去的岁月，我的孤独依旧持续如江河绵绵、如大珠小珠落玉盘一样从容自在。一卷书、一杯茶、一段月光奏鸣曲足以了却长长炙热的夏季或者寒冷的冬天。有人说，孤独是可耻的，那么，我只能说我喜欢这可耻。生命是不一样的，爱好决定生命的同时也决定岁月的走向，是的，我的生命我做主，我的岁月我决定，这与习惯性格有关、与生命属性和精神品质相系。在孤独与庸俗之间选择，我宁可孤独而死，也决不以庸俗的快乐自慰。
我尚且知道，岁月孤独所付出的代价，但与庸俗相比简直就是仙桃与烂梨，春风与沙漠。为此，我做好了充分的准备，做一只孤独的鹰，盘旋在岁月的上空，俯瞰脚下的的路和路上行走的生物！并且要对自己说，上升，上升，让生命看得更清更远！
是的，当生命迈出孤独的第一步，就意味着生命同庸俗告别、同以往不堪的岁月说再见。所以，我还是那句话，一旦开始，就没有回头。或者说，不忘初心，方显英雄本色。相信自己随孤独岁月的后移脚下的路一定越来越宽、头顶上的星空越来越深邃！
读贴我看到有一句“在孤独与庸俗之间，我毫不犹豫地选择前者，虽然前者让我失去很多庸人的快乐、但与孤独拥抱相比，所获取的快乐是做庸者无法比拟的。”好像在述说标题《孤独平庸的岁月 》。
我认为孤独是没有掩盖了的个性。庸俗是指处事而言的态度。庸人则是为人的平庸。文章虽然引人入胜，但是，被那一句拖累了。个性、为人、处事三个考察的方面，孤独、平庸、庸俗 三者，虽然都有可以褒可以贬的，唯孤独个性可以褒的成分要多些。尽管有比较，但，不属于同项。不同属性通常不放在同一个项目 进行比较。先生如有机会再看看。
路遥何日回家 发表于 2016-9-4 21:26
读贴我看到有一句“在孤独与庸俗之间，我毫不犹豫地选择前者，虽然前者让我失去很多庸人的快乐、但与孤独拥 ...
作者意思可能是：要么融于庸俗而成为庸俗，要么异于庸俗就只能孤独。其实清高与庸俗并无优劣，没有庸俗的存在也就无所谓清高，孤独的快乐庸俗可能无法理解，而庸俗的幸福也是孤独者难能体验的了。庸俗里面并不缺少快乐。
页:
[1]