“吃肉喝汤” 论
http://p0.ifengimg.com/a/2017_02/8de987d7820c660_size35_w500_h353.jpg符涛生 据报道，海南省文昌市原副市长符涛生近日被海南省一中院一审以受贿罪判处有期徒刑6年，并处罚金人民币70万元。他声称，“开发商们个个腰缠万贯，个个是款爷。这些工程是我帮他们拿到的，他们发财吃肉时，自己跟着喝些汤也在情理之中……” “开发商吃肉，我跟着喝汤”早有先声，在四川南充官场至今有一个“传说”：已经落马的南充原副市长邹平，曾公开声称“书记吃肉，我们喝口汤”。这或许说明，秉持“吃肉喝汤”论的并不只是个别官员。 “开发商吃肉，我跟着喝汤”，实质上是预设了官员与开发商是一个利益共同体，他们一荣俱荣，一损俱损。而“喝汤”的所指，其实正是指贪腐官员收受的贿金。 正常的政商关系从来都不应该是“吃肉喝汤”的关系，而应该楚河汉界，泾渭分明。官员在规则之内为开发商提供拿地审批等服务，是其职责所系，回报即是其工资与各种福利奖金；开发商凭实力通过正常的招投标程序拿到某个工程，也符合规则，不需要去感谢谁。 只有当官员的权与开发商的钱勾结在一起，才会出现“开发商吃肉，官员喝汤”的现象。这是一种扭曲的政商关系。在这种政商关系下，官员有“喝汤”的时候，就有“挨打”的时候，符涛生的落马，只是“吃肉喝汤”论的应然结果。 所谓“为官发财，应当两道”，既想当官，又想“喝汤”，长此以往，只能导致“伸手必被捉”的后果。“吃肉喝汤”论当休矣。
{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} {:5_233:}
评“钱权交易的吃肉喝汤”人参可以浸酒，浸酒后吃人参与喝酒比起来。汁液在酒里。一剂汤头可以治一种毛病，药液尽在汤里。药渣何用，倒掉。
某皇后娘娘不乐意年龄差太大的皇帝老儿，说病了，太医言道，要挑选十个美男为药，一个月就好了。到期复旨，皇后娘娘恢复了情趣。再看太医送回的那十个美男子，问，奇丑为何？答曰，此药渣耳！
其实先生报道的吃肉喝汤。有个关键环节。钱权交易的吃肉喝汤。和“他们一荣俱荣，一损俱损。”不完全一样。也有此荣彼枯，彼赢此损的。如果早已造就了一锅汤，汤的营养价值比吃肉高级多了。
然而，钱权交易的吃肉喝汤。在于权利没有关进制度的笼子里。如果不是笼子出问题，就是权力出了问题。除了权力人管笼子，谁也管不了，就形成制度应当要怎样变成笼子的事。而不是“钱权交易的吃肉喝汤。”说出来与不说出来的——吃闷荤，的事情。几多不说出来的“钱权交易的吃肉喝汤。”难道就不是“钱权交易的吃肉喝汤”吗？
一个“钱权交易的吃肉喝汤”的形成，不是个别官员就可以完成的。但是，谁也不敢批评制度。批评官员和提醒官员“不要那样说[ 开发商们个个腰缠万贯，个个是款爷。这些工程是我帮他们拿到的，他们发财吃肉时，自己跟着喝些汤也在情理之中…]”，呼声再大也制止不了。宋朝出了个包青天。明朝有东西厂管官员。清朝的康熙、乾隆有微服私访。他们都是深入民众了解情况。都是从治理官员腐败入手。巡查如果前呼后拥，鸣锣开道能行吗？
如今信访举报成了聋子耳朵，是拼像用于摆设。信访的出现长拖不决，信访的出现拦截回头就拘留，能行吗？能揭露“钱权交易的吃肉喝汤”吗？没有揭露，没有自己暴露，就一定不是“钱权交易的吃肉喝汤”吗？巡查也不再是面向小小老百姓访贫问苦。
“钱权交易的吃肉喝汤”是分羹不匀，吃肉阁不到伙计，彼此牵制而拱出的。其实小小老百姓，多数不知情。纵然知道点皮毛，也举报不了，当地权力要拦截，国家要属地管理，很明显，这是国家不愿去管。这不光是“钱权交易的吃肉喝汤”，这是“权益交易的官官相护”。不“钱权交易的吃肉喝汤”是自觉。不“权益交易的官官相护”是好的。
官场的终身制，官员的不换防。老是在一个地方根深蒂固，培植和滋生黑恶势力。就难免有不自觉，难免有不好的。 {:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}
页:
[1]