谢谢鼓励！问好！ {:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}石先生好！ 六一 发表于 2017-6-16 22:06
石先生好！
诗人好！{:5_233:} 说此贴是小说，我看不像，倒像报告文学，或曰纪实文学。显然，从中我们可以看出：计划生育政策的“辉煌”时期的那个鸡犬不宁现象已经没有现实基础了；基层单位为应付上级的无理指标而无奈造假（所付两千元，如何列支？）；现实中各行业的造假已是惯例？
所以，执政者在歌舞升平的现象中，应当看到现实的弊端；既要依法执政，也要科学执政，更要以“真”执政。三年州知府，留点啥遗产？ 炮手老江 发表于 2017-8-6 21:34
说此贴是小说，我看不像，倒像报告文学，或曰纪实文学。显然，从中我们可以看出：计划生育政策的“辉煌”时 ...
其实什么都不是。这是2009年写的一篇文章，贴上小说的标签是为了保护自己。谢谢您的指教！问好！ 其实，你的帖子提出了两个话题：
“计划生育”与“现实中的假”。
在那个毛的时代，由于“以阶级斗争为纲”的政策治理下，其违反自然科学，社会科学，使得经济凋敝，民不聊生；而增长的人口，又使政府无力安置。而那个大名鼎鼎的马演初出来献计：阻断精子与卵子的结合；已经结合的掏出来算了，哪怕明天生命就要出宫。如是，惨绝人寰的悲剧一一上演；横行霸道的打手法外开恩。
显然，荒缪的伴生者：无能，无法，无耻，摧残着人类文明。
而如今，随着经济的发展（这当然是遵循自然科学的结果），这个使毛头疼的人口问题，也就自然而然地逐步解决了·······。
关于“假”：
在所有领域的“假”中，行政，司法领域的“假”，尤为令人愤慨。此已为人所共知。文明的政治，公平的法治
，在其人看来，只不过是桌面上的话语，为仕途，利益，则当假则假。
何以为治？看北京啰！
炮手老江 发表于 2017-8-9 11:57
其实，你的帖子提出了两个话题：
“计划生育”与“现实中的假”。
在那个毛的时代，由于“以阶级斗 ...
哈哈，我其实不是写小说的料，但是又不愿意信口雌黄，所以只能说借小说的幌子写实，结果三不像。惭愧！
页:
1
[2]