讹传误读冤枉男人"无毒不丈夫" 已千年
量小非君子，无毒不丈夫，这句话绝对是中国众多以讹传讹的错话。无毒不丈夫，与我们认识的古人崇尚的价值观念已背离千里，大丈夫无疑是胸怀宽广的男人，原句是 “量小非君子，无度不丈夫”，说明沒度量不是大男人，君子应为坦荡荡，并同时谴责那些是小人总是长戚戚，里边充分运用了对仗。显示出了一份阳刚有力的气魄，一个胸怀坦荡的男人形象跃然史册。“量小非君子，无度不丈夫”，原话君子对丈夫，度字对量字，完美的句子，却经过千年的以讹传讹，竟成了 “无毒不丈夫”。这句错话，现在我们男人们宁可相信历史记载是无意的，否则就缺德混账，故意冤枉男人狠毒不值得。
无意的一个讹传，却也给我们带来了严重的象征毒辣。无毒不丈夫被篡改了的男人形象，心里的价值观人生观，难免也会受到不良影响。
{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}
张老师真是学识渊博，我也一直以为是“无毒不丈夫”今天看到先生这篇文字，我深信你说的是正确的。 “量小非君子,无度不丈夫” 求证：“量小非君子，无度不丈夫”证：物有计量、容量、重量。来表示数、量之间对关系。小是数，度是数量，这是对物而言的。因为人不是物，到底用度或者毒来比较君子、丈夫呢？度，只能表示——能容受的量——气量。气量有大有小，气量大叫--大度，气量小叫--量小，或者小到极限，叫--无度。毒，用来比较君子、丈夫，依据量小非君子，无毒不丈夫。则君子量大，丈夫即君子，丈夫就该量大，量大与毒没有关系。于是“量小非君子，无度不丈夫”成立！证毕！为张学久先生点赞！ 量小非君子，无度不丈夫
{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} 撤消无毒不丈夫，恭贺(无度不丈夫)千年沉冤昭雪。恢复(量小非君子，无度不丈夫)的高大形象！{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:33:} {:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} 量小非君子，无度不丈夫。{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} 开心丸子 发表于 2017-7-25 09:22
张老师真是学识渊博，我也一直以为是“无毒不丈夫”今天看到先生这 ...
才女过谦了，谢关注并请指教！ 傻子也懂 发表于 2017-7-25 09:27
“量小非君子,无度不丈夫”
谢先生关注，如握！
页:
[1]
2