批李元芳之两《回复》
在李元芳的第一条《回复》中，其以当事人因计生罚款，而对村干不满，得出村干因此对当事人产生报复，这一推理。
显然，这是李故意歪曲，篡改本帖的事实认定与推理：
显而易见，本帖的事实认定是：
村干以上户口为名，违法榨取了当事人6000元；而长铺乡政府否认此为计生罚款，认定为当事人 “请托” 之费用。
在有关部门的督促下，长铺乡政府，或曰村干，无奈才退还这6000元。
显然，“计生罚款”，与 “退还敲诈款”，是两个内容根本不同的慨念。你李元芳在此玩了一个偷换慨念的把戏，企图发难于我。
至于推论，不难理解：村干敲诈行为被制止，此在当时已使其颜面净失，其当然会恼羞成怒，报复之心自然而生。
据此，可以看出：你李元芳再显居心不良。
关于李的第二贴，其认为：“此情况极有可能上报”，（我）“就认定村干有贪污其救助款”。
驳词：
显然，李故意无视了长铺乡政府否认齐家2015,2016年中，两次房屋倒塌这一事实；无视长铺乡政府将房屋倒塌原因认定为 “无人居住”，这一荒缪逻辑；更无视本帖的用语是 “或贪污计”，这一猜测用语，仅以 “此情况极有可能上报”，我就 “认定村干有贪污救助款”，这一结论。
可见，你李元芳故意无视我得出推论的所有前提；故意将我的猜测，推论说成是认定。
如此，再，再次体现了你李元芳如此卑劣的狡辩伎俩：偷换慨念；无视所有关联要件；就其一点，绑架其意。
所以，说你居心不良，还算客气；说你心怀鬼胎，也不为过。匹夫，李元芳！
页:
[1]