参战老兵 发表于 2018-6-9 21:03

变了味的宿松民办教育


       又到一年中考时,宿松县一些民办私立学校,为招揽生源,游说于全县各初级中学,到处承诺和许诺,甚至以利益挂钩,每推荐一个学生上某学校,给好处费多少,更为恶劣的是编造虚假的某年某月该校考取了多少重点大学一本二本等虚假信息,给广大学生家长在心里上产生了一定的误导,而且产生一定的社会负面影响!笔者曾走访了多名被误导进入这些学校的孩子家长,谈及此事时,一肚子的怨气,当时班主任推荐叫报考的这些私立学校,承诺教育方式和收费标准同公办学校一样,住宿并且优于公办中。结果真相如何呢?公办学校高中每学期学费750元,私立高中每学期7500元,还有其它名目繁多的收费,连学校内开的超市买的商品比外面的贵几倍,一个进入这些私立高中的学生,读完三年高中要比公办高中多花5—6万元,这对于一个国家级贫困县的家庭这数字可不是一个小数字。这些误导进入这些私立高中的孩子,还没等到上大学,家里就已是债台高筑了!       很是疑惑,我们宿松真的需要这些民办学校吗?
       近些年宿松县教育局不知什么原因总是打着以招商引资的名义,大力支持民办私立高中,以整合所谓教育资源为由,撤消了多所曾经很有名气的高中,至今这些校舍一直在空中,至使宿松有相当一部分年富力强的高中教师还沒到退休就在那闲着,甚至去民办学校任教。在髙中招生指标下达时,尽量压缩名额,对私立高中反而增加其名额,据笔者所了解,宿松某私立高中2016年高一新生指标400名,2017年教育局给其增加到600名,而这所学校却擅自招生1000名,人们不禁要问,这多招的400名学生的学籍将又是如何解决了的?这些学籍又将是归哪里管理?
       民办学校在宣传的时候总喜欢说是什么招商引资来的,稍懂情况的人就知道,这招商引资是个不大不小的骗局而已。学校,真的需要招商引资吗?保证生源,保证师资,是招商引资时候的条件,有这样条件的保护,有哪一家学校会亏本的呢?
       看看社会上没有优惠条件保证的教育机构,只要运行的稍微可以的,哪家不是数钱数到手酸,更何况有许多优惠条件保证的学校呢?
       假民办,真收钱。扰乱的,是当地的教育;伤害的,是家长的腰包和孩子的未来。
很多地方,不想着改善公办学校的办公条件,提高公办学校工作者的待遇,想的是一切民办化,这样就可以减轻政府的财政负担了。
       确实,公办改民办确实可以减缓政府的财政压力,但是一个对教育投入视之为负担的政府,能是为人民服务的好政府吗?
       减缓了政府的财政压力,实际上是将政府应该承担的责任转嫁到老百姓的头上,他们的孩子上学需要花费更多的人民币。老百姓在教育上的支出增加了,在其他方面的消费必然减少。又怎么希望百业兴旺呢?又怎能与以习总书记为核心的党中央指示,办好人民满意的教育和精准扶贫的战略决策相符?人们不禁要问,宿松民办教育究竟是为了“教育”,还是为了钱?
       在民办学校里是一钱遮百丑,和学生、家长之间的关系除了钱,别的什么都没有,又怎么能让学生热爱老师热爱学校热爱教育?又怎么能让学生进而爱社会、爱他人?——因为他们一旦交不起费用,那老师和学校的措施是非常多的。
       一面紧盯着家长的腰包,一面高喊着学生要爱这爱那,可能吗?




参战老兵 发表于 2018-6-10 07:02

{:5_234:}{:5_234:}{:5_234:}{:5_234:}{:5_234:}{:5_234:}

反腐进行时 发表于 2018-6-11 20:50

宿松的现状,怎能改变宿松的未来?

15856571960 发表于 2018-7-22 13:24

民办教育不能减缓财政压力,闲着的教师也要发工资。这个里面恐怕有利益链
页: [1]
查看完整版本: 变了味的宿松民办教育