朱湾余耀田 发表于 2018-10-25 11:01

挽联

代人祭父挽联吾父寿近八秩,生性自强,想当年:治家有规,待人诚恳,手艺精湛,演戏传神,诸事门门在手。伟哉!不愧村里好男孑;
罪儿年刚五十,忽降噩耗,伤此际:知恩乏报,结草衔环,灵堂奠祭,裂肺撕心,斯时刻刻於怀。叹矣!只有梦中见严君。

HJANX 发表于 2018-10-28 09:01

门前桐叶金风,哀歌巍巍功业,为父之道阳间近八秩,生性持强,知恩报德,一生奋斗为人民,精神不朽。
室内白衣素裹,洒泣耿耿丹心,舔犊深情谱牒延千秋,技艺精湛,演戏传神,三技扬名于里闾,持德流芳。

HJANX 发表于 2018-10-29 10:43

先生长联:吾父寿近八秩,生性自强,想当年:治家有规,待人诚恳,手艺精湛,演戏传神,诸事门门在手。伟哉!不愧村里好男孑;
罪儿年刚五十,忽降噩耗,伤此际:知恩乏报,结草衔环,灵堂奠祭,裂肺撕心,斯时刻刻於怀。叹矣!唯盼梦中见严君。先生把通用语“男子”,写成“男孑”,孑,第一个解释为单,其次为小。对死者不敬。所以我未与沟通,先班门弄斧,重写了一联,先生评语说“合掌”。先生讲得不错,很好!道吾恶者是吾师,谢谢指教!既然先生对挽联知道类似于合掌不好,就一定知道“伟哉!不愧村里好男孑”也不好。就有进一步讨论挽联的意义。我把我知道的一点皮毛,发在下一个跟帖里,不正确的地方,请先生指正。

HJANX 发表于 2018-10-29 11:00

说挽联挽联属专用联,是专为哀悼死者而写的对联。挽联,要切合死者的地位、身份、情操和业绩,要切合现时场合。古老的輓,死者的子侄或亲友,拉着灵车朝墓地移动。边拉边唱歌,唱的内容是哀悼死者的或歌颂死者生前的功德的,这个玩意儿叫“輓歌”、“輓词”, 用于祭奠死者的对联称“輓联”。如今把“輓联”写成“挽联”。
评挽联由于“挽联”是属于专用联,是专为哀悼死者而写的对联。就不是写儿孙怎么样去哀悼,去悔悟。先生长联:吾父寿近八秩,生性自强,想当年:治家有规,待人诚恳,手艺精湛,演戏传神,诸事门门在手。伟哉!不愧村里好男孑;
罪儿年刚五十,忽降噩耗,伤此际:知恩乏报,结草衔环,灵堂奠祭,裂肺撕心,斯时刻刻於怀。叹矣!唯盼梦中见严君。先生上联“吾父寿近八秩,”下联“罪儿年刚五十。”这就不适合哀悼死者而写的对联。先生上联“吾父…伟哉!不愧村里好男孑;”下联“罪儿…叹矣!唯盼梦中见严君。”好男孑,见严君,基本上就不是联,特别是把通用语“男子”,写成“男孑”,对死者即为不敬。同样道理,先生上联“吾父…治家有规,待人诚恳,手艺精湛,演戏传神。”下联“罪儿…知恩乏报,结草衔环,灵堂奠祭,裂肺撕心。”也不是联因为上下联词语结构不对称。如果算半边联,当联自对时,结构不同还可以,所以先生联,即便当做现代联,只能算普通的通用联,不能作为挽联,不能当作哀悼死者的或歌颂死者的专用联。
所谓,挽联,要切合死者的地位、身份、情操和业绩,要切合现时场合。我在家乡网上发现挽联,一边讲死者可怜,一边讲儿女不孝。都不适合用于挽联。古人认为,人因事回冥府,主管会盘问证人,他曾经为人怎样,如果在世口碑不错,是会得到宽恕的,所以他的亲人说“一死更无罪”,不念他生前过恶,只说他生前好处。如果说他的儿女媳妇不孝,就不是好评,因为古人有“子不孝父之过,教不严师之惰。”亡人有那样的子不孝证词,十殿阎罗不予饶恕。当然这是迷信的,不可取的,但即便是迷信,宿松道士,是讲究的。哪怕他老父亲是被儿子气死的,做法事时,都是说-孝子某某,从来不会说-不孝子某某的。所以挽联讲究场合。在相信迷信的宿松那里写挽联,与在不信迷信那里写挽联有所不同。综合以上分析,先生代写的上联下联,合起来,只能算半边联。还需要补充一个下联。
后记一个好的挽联,重字可以,但是要讲究重字对应的位置,由于是对死者的歌颂,只要联中讲到死者,少不了要合掌。应该尽量避免,这一点,先生讲的是对的。学习了!

页: [1]
查看完整版本: 挽联