一个读不懂的点评
炮手老江先生的《渴望:“棚户改造政策”何时落地老城？》网民阿宏，用汉语提问：“你能做好拆迁吗？”炮手老江，用英语字母 i con.点评。 英语 i con.意思是“我骗人”。中文从来不说我骗人。只解释I is con为我是骗子。像“我是随便问问，没有别的意思”， 把这种句式，省略副词是字，成为“我随便问问，没有别的意思”一样，因此我们翻译 i con.就像翻译I is con.一样，翻译成“我是骗子”。 网民阿宏看了，一定是尊重炮手老江先生的英语回答，“我是骗子”。在那里偷着乐呢！我这里就读不懂了，为什么英语成绩那么好的炮手老江先生，公然在大庭广众之下，在的宿松百姓论坛上，用英语说：“我是骗子”呢？用英语说：“我是骗子”是显摆吗？恐怕不是吧！我不止一次看到，炮手老江对我的帖子点评 “显摆”。应该说，炮手老江先生自己不是在显摆，是怕丑。不好用汉语，而采用英语点评“i con.”。 毕竟是在笔谈中交流，奇闻共欣赏，疑义相与析但是，如果炮手老江用英语字母i con't.点评。英语i con't.就是 I co not的缩写，表示我不能。网民阿宏，用汉语提问：“你能做好拆迁吗？”我想,炮先生如果回答：我不能—— I co not 。还是中肯的。别说老汉我是“好为人师”。要不是比较谈得来，我还懒得说你，随你去说“i con.”随你去说“我是骗子”。随你去给别人当乐子。 这个点评在宿松百姓论坛，宿松杂谈版块。我不是撒谎的，网民朋友可以前往看看。其实1#楼用 is 严格讲，也是错误的，用在第一人称我字的后面，应该用am.
记得小时候老师说
i am;you are;
he is;she is;
带们的都are.
we you they，are.are.are.
亲爱的炮手老江先生：
你的《回路遥“一条读不懂的点评”》说：
——
英文“i con ”的中文意思是“我能”；而绝不是如路遥匹夫所言的是“我是骗子”。如果路遥你对此坚决否认，那你敢不敢与山人打赌：赌资为一个卢布（只要卢布）。如果你不敢，那你就发帖公开道歉；反之，我同样照办。
——
亲爱的炮手老江先生，你是错误的。
我不要你的一个卢布，我只希望你再复习一下功课。或者你的课本已经失去了，你可以到新华书店翻一下英汉字典。
你会发现，你错了。
我赢了，我也不需要把你骂路遥的话，骂回去。
亲爱的炮手老江先生，你知道吗，
在英语里“我能。”是用 I can 表示，宿松话发音，叫“爱凯恩”，绝不会像先生你那样是把I con当做我能。
英语里“我是骗子。”可以是用 I am con表示，宿松话发音，叫“爱阴康”
依据语言习惯，
英语里“我是骗子。”也可以是用 I con表示，宿松话发音，叫“爱以康”。
算了，总有认得英语的。
当识字的告诉你输了，你也不要那么悲哀。
亲爱的炮手老江先生，虽然我赢了，只因是你输了，我还是高兴不起来。亲爱的炮手老江先生，面子真那么重要吗？
《论语·里仁》子曰：“人之过也，各于其党。观过，斯知仁矣。”
子曰：“朝闻道，夕死可矣。”
孔子说：
为人做事的失误，各有种种不同类型，观察各种做人做事的错误，就知道仁道的修养了。早上懂仁义之道，晚上死了都愿意。
回张学久先生3#楼点评先生说我是骗子英文是i'm a liar。很好！那时缩写的句。i am a liar.这样的骗是撒谎类型的。撒谎还不是手段最厉害的类型——欺诈类型，也不是温柔一点的形容类型。 有趣，英语的语法，有许多地方与国语汉语修辞相似。英语词性分类中骗子也与骗子不同。①i am liar，我是骗子，②i am a liar，我是一个骗子,这个骗子，仅仅是撒谎者。名词n.③i am a Cheater，我是个骗子，这个骗子，是不择手段欺诈的骗子。名词n.④i am a con，我是个骗子，这个骗子，是预谋的，欺诈的，形容词adj.由于第一人称的是——am 存在，就可以缩写掉名词I,语意不变。有的连a也不要，am liar. am a liar. am a Cheater. am a con.但是，i am a con.句，因为con.含形容词性质——adj.所以不能把量词a,和代词i同时去掉。
回5#楼一剑封喉先生点评。
谢谢一剑封喉先生，找到了可以说理的依据。说明先生是见多识广的，先生公正地站出来说句话，体现了先生一身正气。
再次谢谢先生！
页:
[1]