侵害邻里利益无人管 开发商“牛”从何来？
联合路法院宿舍最后一排十户人家，在水岸国际幼儿园开工以来的两年多里，被其不停的违法行为弄得苦不堪言。 2016年水岸国际幼儿园方在法院住户的屋后施工开始，法院住户因为水岸国际方后面排水的问题多次请求各级部门解决但没有一个部门理会，城管、住建、国土等多部门都反映过，各部门都说不归他们管，物权法第七章规定相邻的物业间要保证排水通畅，还规定不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。而水岸国际幼儿园方恶意损害相邻住户利益，致法院后排十家住户的住房安全不顾，先是将法院住户土地证上的标明的界址（外沿排水沟）淹埋，再做出一块朝法院住户家后墙倾斜的地平面，2017年水岸国际开发商又非法侵占法院住户的土地，用建筑垃圾强行填埋法院住户的后墙排水沟及护脚坡，导致法院住户屋后的排水管，燃气管道，水电线路都不同程度受损，并擅自在法院住户家的排水下游建起一面挡土挡水墙，并堵塞法院住户们唯一的花粪池检修通道，导致这十户人家屋后排水不畅.两年多以来，水岸国际幼儿园方一直不处理好自己的排水问题，恶意将屋上的排水，斜面地平的雨水污水都流入法院住户家的屋后墙基，使法院宿舍这十户人家的后墙基长年浸泡在水中，（法院住户的房屋为二十年前建的毛石基础，墙基经不起这样长期积水。）导致这十户人家家家均出现不同程度的房屋下沉、屋顶和后墙体开裂漏水、墙面整块脱落现象，厨房和客厅后面的窗前污水蓄积臭味难闻蚊虫滋生杂草丛生，这期间住户们多次向城管部门举报，城管来到现场回复不归他们管，住户们也曾向书记信箱，县长信箱，信访等部门反映问题尝试维权，至今没有哪一个部门前来解决。
两年来他们每天都生活在房屋随时会倒塌伤人的恐惧和无处维权无处申诉的委屈困惑中，前后有几家不堪忍受无奈将房屋贱卖搬离这个曾经安全安静如今被无良开发商损害却投诉无门的容身之所。因为屋上多处漏水，墙体整块脱落，多次险些砸伤家人，叶家不堪其苦.
2018年11月开始对房屋内进行简单修缮，为防止房屋倒塌伤及家人，2019年1月19日在自家后墙壁上窗户旁边打开的通道，对自家屋后墙的护脚坡和排污排水多次进行简单维修的房屋自救，水岸国际幼儿园吴某倒打一耙，向城管执法中队歪曲事实的举报，声称法院住户在他们的土地上违规建筑，随后城管执法人员到现场偏向执法。
这事发生了这么多年，本来只要一个“依法、依规、依据合法证件、依据历史事实”完全可以进行处理、解决，但宿松县从政府到部门一直久拖不决。让人质疑:1、开发商胡作非为的底气从何而来，有钱？有权利背景？2、水岸国际幼儿园污水排放严重影响邻里生活，甚至是生命安全，周边住户一直在为维护自己的权益而奔走，相关部门却一直在踢皮球推脱责任，袒护违法人的不断违法。3、水岸国际幼儿园存在多处违规建设，违反《幼儿园建设标准》规定，却一直没有部门监管。4、水岸国际幼儿园从填土占邻里地皮面积、损坏周边住户排水沟、违反《幼儿园建设标准》规定而正常招生开学，诸多违法一直没有一个部门出面干预、协调处理，谁是保护伞？
开发商是谁？敢緾我法院。 显然，有关职能部门的渎职，与“新时代”的风貌格格不入；与“执政为民”的理念格格不入；而其中原因是否有权钱交易，“关系照顾”，人们当然有理由质疑。
在行政投诉无果情况下，当事人是否可以诉讼求解呢？
页:
[1]