也说 “扶贫”
张学久先生的关于 “扶贫” 的话题引得众人热议；我也来凑凑热闹：
首先，在我们即将全面进入小康社会的前夕，扶贫攻坚，则是这 “最后一公里” 的决战。就 “贫” 而言，其实它是一个相对慨念；这点，可能不需要我作解释。不可否认，由于我们是处于一个事实上的关系社会；而钱（利益），又是那些唯利是图的人的追求的至高目标；再加上政府工作人员的无意，或有意的疏忽，给其人钻了空子，得到了不该得到的 “扶贫”。而那些不思进取的，曾经的扶贫对象，在政府工作人员，基层干部有意，无意的不当工作中，屡屡得到 “扶贫”，就使其产生了坐享其成的懒汉思想。
但由此来否认政府的扶贫政策；无视这一政策的正确，显然是片面的，不客观的。或虽不否认，但注重于此政策实施中的瑕疵，那也是不对的。
显然，加强监督：政府监督，群众监督；提高实施这些具体政策的工作人员的素质；设计科学，合理的审批程序，并严格实施这一扶贫审批程序，就是减少，杜绝扶贫政策实施中的瑕疵的办法······。
作者文有一句，“但注重于此政策实施中的瑕疵，那也是不对的”。问：
什么叫注重于瑕疵，也不对？
答：
首先要知道，注重就是重视的意思。
此政策，代表扶贫政策——扶贫。
瑕疵，微小的缺点。
用易懂词代换，这话就不好衔接了。
比较一下文章意思：
但，重视扶贫中的微小缺点，那也是不对的。
显然，办法一，办法二，就是减少、杜绝扶贫政策实施中微小缺点的办法。
难道说，不重视扶贫中的微小的缺点，还要办法一，办法二，来 减少、杜绝扶贫政策实施中的瑕疵吗？显然不是。
既然重视了就不对，就不必，办法一，办法二了。
因为作者，认识到政策是好的，认识到运行中有缺点，好的要肯定，缺点要重视。绝不会一方面说——好的要肯定，另一面却说——缺点要随他去。
则作者的“但注重于此政策实施中的瑕疵，那也是不对的”。多一个“不”字。
吵吵，哈哈。{:5_220:}{:5_220:} 扶贫是国家权宜之计，不良者趁机不劳而获取国义款，可恶至必当生悲！勤劳脱贫才致富是国策及硬道理！
送有限的一瓶油一袋米，帮扶不了脱贫，倒不如挺起胸膛，硬起腰杆去多打一天小工，自力更生才光荣！孤寡残疾理当享受帮扶脱贫，其余的一律要靠勤劳才能活出大模大样！
页:
[1]