说“路怒“，看素质——论千岭打人事件
曾经有报道，有一妇人，故意在开车时，几次别，拐他人行车；后者追上，怒而对其暴打；结果：双双被惩处。今又有人因不守公德，故意在发生拥挤的时候，“勇往直前”，使本就拥挤的路，更加拥挤。而有人出于正义感，愤而对之怒打。结果，人们可以想象。其实，从如何行车，就可以看出一个人的素质：从技术上看，发生拥堵的关键点在哪里，如何解决，这是一个具有公德，聪明的人观察现场后能作出的判断。如果无法观察到现场全景，一个正直，聪明的人，他一定会尽量往右边靠，给对方来车留出通行之路。
而那些以“我”为尊，目光短浅，没有公德的人，只要一见有空，必一往无前，见缝插针。而交通拥堵，往往就是这些无德之人的令人愤怒的霸举造成的。
显然， 在现实中，对此无德霸举动怒而致肝火大发，进而施以拳脚的，其实很少很少。所以，人们应当对其的正义感点赞，对其的勇敢点赞。
现实中，这些无德霸举能够被惩处的，甚至被谴责的，几乎没有。显然，民间“法律”，或曰“正义之手”，就成为了唯一的惩处力量。
从“正义之手”的施暴动机看，法律，应当看到其动机的公利性；所以，其行为就应当具有从轻理由。
据此，但请千岭派出所从轻发落石某，以顺民意；以显公德。
人无廉耻，百事可为！{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} 有人搞交通调配得当，交通就不拥堵。不指望调配，而指望重奖之下出打手，来维护交通，还没有听说过。正像一楼所说，现在很少有人让拳头说话。
就这样，也就不在乎点赞了。点赞出现有人让拳头说话，还没有听说过。
让拳头说话，只怕有事无事，都吃亏在靠拳头说话上。
行路添堵，靠拳头。
购物添堵，靠拳头。
评理添堵，靠拳头。
不就又有一百零八条好汉？路见不平一声吼，该出手时就出手，你有手，我有手，你有我有全都有哇。
记得黄梅县在改建到九江的公路时，当地车主不守规矩，“见缝插针”，使本来就拥挤的道路更加拥挤。无奈，当地管理者就出了“奇招”：对见缝插针者，不由分说，一律打碎其汽车玻璃。如此，“地头蛇”们就乖了。
可以理解，对不守公德的人，你给他讲道理，没有用；而其又够不上刑事犯罪。其胡搅蛮缠，又使你无可奈何。众怒之中甚者，给其“教训”，显然符合民意；虽然其代价也是不少的。
既然法规的本意是维护大多数人的利益，所以，对这维护众人利益的，“该出手时就出手”的勇者，我们没有理由不予以赞扬而同情········。 公徳是属于道徳规范体系，不是法律概念，是建立在自行遵守的公认准则上。违者如因此侵害了他人受法律保护的客体，才构成法律追究。
违反公德行为，只能教育，不能采用武力自救。至于见义勇为，是针对他人身体遭到不法侵害不可避免的紧急状态下，见义勇为者在法定范围内，用武力制止或消除危险。 这个可以顶{:5_233:}{:5_232:}{:5_233:}{:5_232:}
页:
[1]