对宿松县医院《回复》的回复
晚上好，宿松县医院领导。看了你院的回复，可以说，“回复”几乎滴水不漏；佩服。但我就你院的回复，提出如下质疑：
1、“回复”称：你院药品早已实行“零差率销售”：
我认为：
对于药品的招标采购，人们早已深知其“门道”：质量好，且价格低的，如果没有打点；如果没有关系，很难被“采购”。而那些精通门道，又舍得“打点”的药代表，即使质量平平（或者也行），但价格偏高的，一般都会入选。当然，对于这一说法，仅为猜测；但媒体，央视曾经有过如此报道；而前几日我在你院买了两支眼药水，一支眼药膏，用你院“吹气机”吹了5下，其费用就有86元。如果我事先知道如此费用，我肯定不会接受如此买卖。
2、关于“无纸化办公”，“清单可自行打印”：
首先，就“无纸化办公”对广大的患者来说，是不妥的：因为，这不是“办公”，而是“办私事”。
其次，既然费用清单你院有设备可以自动打印出来，为使不懂打印方法，甚至根本就不知道有如此“便利”的广大患者清楚明白自己的各项费用，究竟是哪些项目，单价，为什么你们不在开处方的时候，就直接打印出来呢？而根据《消法》，“告知”，是你们法定的义务；而你们的这一做法，显然是让不熟悉，甚至根本就不会使用你们那些机器的人，羔羊似地听从你们的摆布；而当交完费，看到缴费单中的收费项目，金额，已经没有后悔药了。
3、“诊疗收费符合核定标准”：
我完全认可你们的说法。
显然，就你们以上的回复，其实，根本没有对我帖子的主体：你们的“告知”义务，患者的“知情权”，“决定权”作出有实际意义的回答：
我们不需要对你们的收费是否符合规定作探讨；我们需要的是：对你们开单的各项“检查”，各项药品，药品价格，根据人们几十年求医的经验，作出科学，合理的判断；而你们完全有能力提供的告知义务，却要倒霉的，不懂你们那些玩意的患者自己去寻求“知情权”。高明。
曾经，有个饭店奸商，把虾子的价格标为20元，而在标牌下方，用很小字写上“条”。在顾客结算时，那盘虾子竟然要近千元。
我想，宿松县医院是不是也从中得到启发？
宿松县医院：如果你们真想表明清白，那请从简单，明了，现实的“告知义务”，来回答人们的关切；不要扯远了。
顺便说，我开始的文字，其实也是多余；但你们既然有来言，我就回语，这也算“来而不往非礼也”吧？
炮手老江说的有理，支持！{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} {:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} 只望不生病就好 什么鬼，真如老江所说，会打点，舍得打点，那为什么还有很多企业在阳光招标中主动退出，另外你当物价局是摆设啊，每个二级以上的医院都会在大厅出推出LED显示屏。每天不间断轮番播出相应药品的价格。"吹风机"？如果真的是吹风机的话，干嘛不直接用家用的啊。
页:
[1]