说医保局的《回复》
一，定律：在无论“公”或“私”的单位中，领导人捞取“好处”的主要方法之一，就是想方设法设立项目；且在项目谈判中，迫使对方给与“好处”；当然，由上级分配的项目，那更是不会放过。而这一定律，在书本上，是没有的。
二，关于社保局的《回复》：
1，其称：因为“移动公司”提供了“专网专线”，所以更换服务商：
就网络技术而言，只要你使用互联网，即使你设置许多密码，“防护墙”，“黑客”都有能力侵入。此在各大银行，甚至美国的国防部，都有被入侵的案例。而社保局所称的“专网专线”，显然不可能是重新设置的其他什么区别于互联网的网；只不过是仍然在互联网的基础上，设置的“内网”。所以，从技术上看，后者与前者没有本质区别。
所以，社保局的这一“专网专线”说辞，只不过是迷惑人们视线的噱头；而其并不说明其“专网专线”的关键词，就是证明。
众所周知，电信的网速比移动的网速要快些；而有移动职工不用自家“移动”，而用电信网络，显然证明，其实“移动”，就是难移动。
2，关于费用：
既然移动公司的技术，并不比电信的高明；即使其网速也达到了电信的网速，那增加每月20元，显然也没有可取之处。
众所周知，网络运营一旦开通，10个人与100个人使用，成本几乎都是一样的。所以运营商们都在挖空心思扩大用户；甚至挖对手的“墙角”。
所以，根据开头所说的“定律”，移动老板与社保局老板，都有合作的利益驱动。可见，社保局老板要求“改嫁”，也就不难理解了。
页:
[1]