也说《因为绿孔雀》
昨日，央视《新闻调查》有《因为绿孔雀》节目报道了如此事件：投资十几亿的云南嘎洒江水电站，因为供绿孔雀活动的沙滩被淹没，该水电站被叫停；且动物保护组织以原告身份将建设方告上了法庭。而开庭已有半年多，法庭至今却未宣判。
控方理由：水电站建设可能会导致绿孔雀被灭亡（请注意：是“可能”）
辩方理由：除了建设所需的行政手续完备外，曾经有绿孔雀的地方并未建设水电站，但绿孔雀却已经消亡了；而控方的“可能”推定，显然被认定为事实。此违反司法审判原则。
我认为：曾经著名的三峡水电站，显然也对三峡猴子的活动也同样有影响；但人们却认为合理。而根据达尔文的进化论，任何物种都应当遵循“适者生存”的原则；而水电站的建设仅仅是使绿孔雀的活动受到了影响；而这“影响”会导致绿孔雀灭亡，显然没有专家认可。
从长远看，当地球的石化资源枯竭后，人们无疑会充分开发水力资源。据此，可以想象，那时水电站的建设，会比现在更多；而为了绿孔雀的悠哉悠哉，人们会罢手吗？
既然我们是法治国家，那就依法而判吧；既然我们大力提倡环保，我们就多建水电站吧。
而那些所谓“动物保护者所提供的证据，既无作为证据的法定要件，更无视国家，人民，特别是当地人的现实，长远利益，而提出”歪诉“，我看，这些人是吃饱了撑的。
而政府官员，法院法官为了免受所谓“舆论压力”，妥协了，不敢下笔裁判了。这显然是失职了。
页:
[1]