和尚，城管，扫街人
中国有句谚语：当一天和尚，撞一天钟。 而我们宿松有些城管，特别是市场管理人员，可以说，比起和尚，显然差远了。虽然出勤，基本上在上午10点多就看不到人了；有时全天都不见其踪影。因此，人们既对乱摆摊设点的流动商贩引起的交通阻塞十分不满，也对那些当了城管却不干事的骂骂咧咧。再看那些令人尊敬的环卫工人，虽然他们的工资远没有城管的工资高；且基本上也没有什么附带福利；而工作的劳动强度，可以说远远超过城管。他们不管刮风下雨，或烈日炎炎，那些扫街人即使暂时不扫街，也几乎全都在自己负责的街面上值守。
所以，我想：如果将负责管理市场次序的责任，合并到扫地人负责的地段，且适当地另外给与报酬，可能效果会更好。
可能，有人会认为两者体制不同，所属部门不同，难以实施。我认为：改革，那就是创新；而一切创新，都应当是以最佳实际效果为标准；况且，扫地人也是对市场的管理人，只不过其“管理”的是环境卫生。
所以，将市场的环境卫生管理与市场次序管理合并，在慨念和逻辑上，并不矛盾。
或者，在市场显著地点，设立城管出勤标牌，由城管出勤人自己填写出勤内容，出勤时间，下班时间；并留有监督电话，群众评语栏······。而这些内容，与该城管的工资，奖金挂钩。如此，我想，那些懒汉就有所顾忌了；市场次序肯定会大有改观了；而那些对城管不管的城管，也就爱莫能助了。
页:
[1]