三色纸-万花筒
三色纸-万花筒（有感己亥端阳）什么是朋友？什么是敌人？侵害是敌人，不侵害且协作是朋友。有时侵害、有时协作、有时不侵害也不协作，是什么？则,他有时是敌人、有时是朋友、有时既不是敌人也不是朋友。今天是朋友就是今天的朋友，希望是永远的朋友。今天是敌人，不希望永远是敌人。说不一定，某种条件下，停止了侵害，既不是敌人也不是朋友。均平等对待。今天，既不是敌人也不是朋友，树欲静而风不止。说不一定，在某种条件下，向敌人转化。这种转化，是因为我经济基础要么特强。一家保暖千家怨。要么是我经济基础特弱，活该被人家抛弃，群起而攻之。今天，既不是敌人也不是朋友，小秋千也会荡起来。说不一定，在某种条件下，向朋友转化。这种转化，是我经济基础要么特强，花亦红鸟亦朋。要么是我经济基础特弱，人家认为协作可以互利。转化为朋友。则，把握今天，处好朋友，是关键。则，把握今天，停止对抗，是关键。则，把握今天，发展经济，争取与人家平衡是关键；则，把握今天，发展经济，经济在强大到一定程度的时候，帮助别人，是关键。同样是经济基础特强，作用于什么地方是关键，财大气粗，称霸一方。全面树敌，斗则争，集小错成大恶。虽富亦不过三代。同样是经济基础特弱，好钢用在刀刃上是关键。小悲，烦则言；大悲，思则静。可以熄灭愤怒。小善，和则谐；大善，困则拔。虽穷亦不过三代。
红色的朋友、黑色的敌人、绿色的，既不是长久的朋友，也不是长久的敌人。
例如，红、绿、黑三色碎纸，放在一个由三块平面反光镜制作的万花筒里，静止地观察。它的表象是双边关系，形象是三边关系，反映是六面关系，如果把眼睛睁大，仔细看全面了，那会是多个组合。如果将万花筒旋转起来，这些组合千变万化。
此时你放下万花筒，来研究中国历史，你会有些感触。此时你放下万花筒，也放下中国历史，来研究世界通史，你会感受良多。老大哥不要打我珍宝岛，还是老大哥，家盼为钓鱼小岛搁置争议，还是邦交正常。爱迈而跟，也曾派了飞虎队，共过患难。野囊争我老山，我就还击你凉山；你与我共同反侵略，我就是你可靠后方。
一个势力，无所谓谁强谁弱。大势所趋，摧枯拉朽。大势已去，败如山倒。庞涓称狂，却死在残疾人孙膑手里。秦吞六国，却被民工陈胜吴广动摇。忽必烈灭宋，蒙古铁骑却被农民军朱重八赶跑了。则凡事有变化的条件。
外因通过内因而起作用。曰势。不应该的，不光是因为他人，也不光是自己，而是有一个外力在转动。势所必然，改变别人不行，当设法改变自己，改变这个内因。在世间这庞大的万花筒中，在外力作用下，万事万物随之转动的条件下，强势来袭，坐以待毙自然是不行的。我因我的比重质量不同，为优势。即便我不能改变别人，却可以首先改变自己。我端正自己的态度，我摆正自己的位置。必然能逢凶化吉，遇难成祥。这样，在自力更生的基础上，必然有自立于世界民族之林的能力。
回炮手老江先生发表于 2019-6-9 20:36 的点评——关于史实 夏天，我们在读历史的时候。闻不惯带农药味儿的蚊香。因时不时拍打一下膝下的蚊子，有些历史段落记不得了。按说，一个成年人的血液多的是，不在乎供养几只蚊子。皮肤有时大惊小怪的，耸起来几个小疙瘩，若不去摸它，翻篇一页，倒无所谓的。倘若有心去摸，摸一下，就想再摸一下，一点绅士风度都没有。不是在乎一丁点儿吸血，只这一摸，可能一不小心，就摸死了一只蚊子。如此，再精彩的历史片段，都从记忆里抹去了。 愚以为，历史常常扯到地理版图国界、政治经济军事、文化风俗以及多边关系。单就版图说历史，比较幼稚。不能说占城是南宋版图，就说北越是中国。不能说库页岛是大清地盘，就说应该还给中国。因为历史囊括的内容远不止版图，就不能机械地说“历史不是那样”，只能说历史关于某一件事不是那样。 在读柬埔寨时，你不能看到老早泰国割地保命，东割印度支那给法国做殖民地，西割缅甸、南割马来亚给英国做殖民地。就说老早的缅甸，马来西亚，柬埔寨，老挝许多地盘是泰国地盘。就说日泰联合，驱走英、法殖民者，泰国就一定会出现能够收复失地。 而实际上，日本偏偏就占据柬埔寨，殖民了5年之久。当二战结束，日本投降时，柬埔寨，害怕邻国越南，因为从1863年被法国奴役化了的殖民地，还是死心塌地的再次交给法国殖民者。柬埔寨既不能像第一世际末那样独立，也不能重新回归泰国。您说这个鱼盘子形状的一片沃土柬埔寨，该法国还是该泰国呢？若不是1954年《日内瓦协定》法国军队撤出印度支那，诺罗敦·西哈努克亲王怎能够宣布独立呢？ 说别人家事当然好说，随便说都行。说说与此事相关的我们中国利益，就知道，应该属于主权国。而主权国，又该怎样来申请自己的利益呢？谁愿意站出来帮助维护呢？1954年《日内瓦协定》法国军队撤出印度支那，当然除了撤出柬埔寨，也要撤出原占领的越南北纬17度线以南地区，也要撤出占领我国的西沙和南沙九个岛屿。这一点，炮手老江先生同意我的观点吧？我们来看当时发生了什么。 1954年《日内瓦协定》签订后，美国，悍然宣布不受协议约束，并大力协助南越亲美势力，取代法国在越南南方建立新型殖民地和军事基地。越南以北纬17度线的临时军事分界线，被人为地分割为南越和北越两部方。明眼人一看，就知道是没事找事，好在与我国无关。1954年《日内瓦协定》签订后，悍然宣布不受协议约束。这对我国，就比较不友好吧！岂不是我西沙南沙九个岛屿，也要不承认呢？是的，被它划归了南越的福绥省。我海军当时装备弱，所谓鞭长莫及吧。美国朋友曾经为珍珠港事件对日作战，加速了日本投降。当时对我国有利。日本投降后，原来日本在我西沙南沙地盘，理所当然要退还给我国，这一观点，先生一定支持。但是美国，从扶持南越到派兵弹压南越，把部队开进了我西沙南沙。1961年7月，还又把我西沙列入了越南广南省和六郡管辖。这不是无理取闹吗？依据先生讲的——利益使然。划归南越，只对南越有益，而伤害的是中美关系。中美两败俱伤，何益之有？依据入侵者的逻辑说版图，难道不是欺负人吗？ 那么，看历史，就不光是眯缝起一只眼睛，只看版图。要两只眼睛都睁得大大的，把历史涉及的——地理版图国界、政治经济军事、文化风俗以及多边关系等等，都看进去。则得出的结论就不是“世界上只有世界只有永久的利益，没有永久的朋友，也没有永久的敌人。”而只能出现“世界上很复杂，没有永久的朋友，也没有永久的敌人。”写得不好，请原谅。夏天蚊子多，早点休息，祝好。 张学久 发表于 2019-6-8 06:52
岁寒知松柏,患难见真情。路遥知马力,日久见人心！
谢谢张学久先生的顶贴。也谢谢炮手老江先生的评帖。炮手老江先生点评,文字断断续续，我有点读不懂。我不知道炮手老江为什么要把对越作战，与红色高棉扯到一起的。新生事物，我知之甚少，我知道点原来。胡志明同志1965年春访华，孩子们唱歌“野囊-种葛！啷连啷，乡恋香。”我知道孩子们唱的是：越南中国，山连山，水连水。共临东海我们友谊向朝阳。共饮一江水，朝相见，晚相望。清晨共听雄鸡高唱。啊--共理想，心相连。胜利的路上红旗飘扬。啊--我们高呼万岁——胡志明-毛泽东！
转眼之间，就文革后了。越南有个少数民族叫下高棉。那时，下高棉人，有他们的民族组织，本位主义比较严重，经常与政府作对，引起许多惨案。但他们却不是什么红色高棉。红色高棉是指柬埔寨高棉人反帝武装的临时政府。
这里先说南越。南越领导，也是老美扶起来的反共分子，南越、老美联军进攻柬埔寨。诺罗敦·西哈努克亲王外逃，老美扶起朗诺·施里玛达。高棉人好像要反帝反封建似的，组织了红色高棉队伍。红色高棉与北越，结成军事联盟，迅速控制了大半个柬埔寨。1975年入柬美军撤走，红色高棉军队处决了朗诺·施里玛达。红色高棉军队，进入金边，为了抢夺军需和粮食，疯狂地杀害百姓。柬埔寨总理波尔布特，接管了一个战争毁坏的一穷二白的柬埔寨。在极左思潮下，老百姓吃大锅饭，新反旧，内排外，农排城，农无力养工的情况下。造成工农业产值急剧下降，因饥荒，人口锐减。红色高棉领导波尔布特，执政期间实行农业集体化，将所有城市居民，强行驱赶到农村的集体农场劳动。并下令屠杀持不同政见者。在他的统治下，取消货币。造成国家经济全面崩溃。波尔布特执政期间，发动红色高棉大屠杀，造成柬埔寨170多万人死于非命。高棉人有的向邻邦逃亡，混乱向外蔓延。
再说越南。1979年1月7日越南范文同派兵入侵柬埔寨金边，从外围看，是反对波尔布特残酷对待老百姓。从国际意义看，是武装侵犯一个主权国。1月10日，在越南扶持下，柬埔寨成立了以韩桑林为首的柬埔寨人民共和国。波尔布特逃亡，红色高棉换了领导人乔森潘。柬埔寨是主权国，本就满目疮痍，越南就不应该武装入侵。中国要维护世界和平。自然就不同意范文同派兵入侵柬埔寨。而范文同认为，早在十年前朴烈日涅夫时，边界小岛事情上，中国作了维权举措。那时朴烈日涅夫要西线作战，事情被淡忘了，但因此，漫长时间内处于战备状态。那时，中国不同意朴烈日涅夫入侵捷克斯洛伐克。十年后，中国又不同意越南入侵柬埔寨。范文同以为，朴烈日涅夫支持了韩桑林。朴烈日涅夫也可能支持越南。于是有恃无恐地，在我老山，多次进行边界挑衅。我岂能坐视不顾呢？我方必然利用海运，从越南撤走侨民。采取备战。为备战，我广州军区、昆明军区、成都军区，整装待发。东西合围，境外作战。东线从广西由上将老许负责。西线从云南由上将老杨负责。有道是“兵不厌诈”。以前有一批哑炮，哑手榴弹，和质量较差的卡壳的冲锋枪。正好没有地方丢。越南人不知是计，如获至宝。少不了吃了哑巴亏。加之我将士，拉得动打得响，机动灵活，速战速决， “凉山一游”，全胜而归。要奋斗就会有牺牲，两国人民都付出了很大代价。
时间又过了一两代人。讲到和谐，自然难忘过去。回忆那些一忽儿朋友，一忽儿敌人的邻邦领导，世事翻云覆雨。老汉我，爱国之心油然而生。端阳节，纪念屈原爱国。一想到爱国，就写下了这篇《三色纸、万花筒》。写得不够好。请原谅。再次谢谢张学久先生。此致敬礼！ 岁寒知松柏,患难见真情。路遥知马力,日久见人心！
页:
[1]