春荒——《随遇而安》续集
下放后的半年，政府还有30斤大米的供应；所以我基本不缺粮；而在第二年后，第三年初，也就是人们所说的“青黄不接”的二月（农历），生产队有不少农民因缺粮而难以度日了；而我经过盘算，有近十天缺粮。那些缺粮的农民，因为他们是从华容山迁移下来的移民，多与华容山那些山民有亲戚关系；而那些山民多以红薯，马铃薯为主食，所以他们的马铃薯还是比较多的。一天，那个暗恋我姑娘的母亲知道我缺粮，就问我：“我家也缺粮，准备到山上的亲戚家借粮；是以三斤马铃薯还一斤包谷为条件；江，你借不？”我正愁缺粮，就答应道：“我借，我借。”
两天后，那个善良母亲叫她丈夫给我送来几十斤马铃薯。为了度荒，社员们将并未完全熟透的豌豆，麦子收割，打下有些发青豌豆，麦子，就在晒场，按人头分了。就着萝卜，菜叶，与豌豆，麦子磨成的面粉（麦子不去麸皮），煮成的糊糊，人们喝着，添着······。
这样，这个春荒，人们算是熬过去了。
老一辈的艰苦岁月 情女不知江郎饿，荒唐岁月有谁怜(恋)！这句''那个暗恋我姑娘......''就是文章中最大的败笔，脱离"春荒(荒代)年代"背景。
如果江先生文章有幸参赛或留于后人也许历史考证时，你的成名就毁于今天的笔下的暗恋姑娘！
张学久 发表于 2019-10-8 20:35
情女不知江郎饿，荒唐岁月有谁怜(恋)！这句''那个暗恋我姑娘......''就是文章中最大的败笔，脱离"春荒 ...
张学久：帖子所言事实完全是真实的；所以，我用不着为了“美化”文意而刻意去隐瞒真相；如果从善意的角度来看，即使她的妈妈知道我拒绝了其女儿的爱意（可能性小），其仍然关心我在那个青黄不接的时候的困境，此正体现出其人性的伟大。
所以，你“败笔”之论，恰恰证明你的虚伪。
或许，你为了你自己知道的目的，而效法路遥那吹毛求疵的文风，而作此“败笔”之高论，那我就认为你太渺小了。 魏武子有妾未育儿，依例当陪葬魏武子，魏颗救之，妾父结草相报，使魏颗赢了秦将杜回。可怜天下父母心，这家父母在春荒季节，提供了一件支持，下放青年以为是他家姑娘暗恋，交代不清，我们提供给下放青年的何止这些？人家也不讲是暗恋，我们培养的下放青年，他们个个思想与行为都不错。教他们学会农业技术，练就一身钢筋铁骨。一点也不像这篇文中的“期期艾艾”。 HJANX 发表于 2019-10-9 14:13
魏武子有妾未育儿，依例当陪葬魏武子，魏颗救之，妾父结草相报，使魏颗赢了秦将杜回。可怜天下父母心，这家 ...
史记：一宰相娶一丑妻；而皇帝周围那些奸臣向皇帝诬陷宰相道：宰相好色无比；如此丑女，宰相也不放过；其实这宰相仅有此一妇人为伴而已。
看来，你路遥与这些奸人同类无疑：
你路遥无视该女提议给我做一双布鞋之陈述；而未婚之女给未婚男人做鞋，这在农村习俗中意味什么，还需解释吗？
所以，你路遥说“这不是暗恋”，难道不是胡说八道吗？而那个姑娘还有其他暧昧动作，我当然不能一一道来；这显然属于情理之中······。
至于你路遥说什么“我们提供给下放青年的何止这些”；“他们个个都不错”，等等，虽然是题外话，但山人作为一个在农村十几年的知青，感觉你路遥是在以一个十足的官僚在胡说八道；但山人需要指出的是：“上山下乡运动”，历史已经证明：它是在错误政策下所诞生的悲剧；而一个诚实，正直的人，都不会否认这一点。
可见，你路遥是一个伪君子；gobarktoyourhome! 炮手老江 发表于 2019-10-9 21:39
史记：一宰相娶一丑妻；而皇帝周围那些奸臣向皇帝诬陷宰相道：宰相好色无比；如此丑女，宰相也不放过 ...
玄洲草木不知黄，甲子初开浩劫长。炮手老江先生把知识青年到农村去，接受贫下中农再教育，划成浩劫时期，我看不妥。什么叫浩劫呢？浩劫就是大灾难。当时敌国虎视眈眈骚扰我边境，国内坏蛋蠢蠢欲动，某些地方人，吃饱了饭就闹事，我们农民累死累活也完不成逐渐加码的粮食征购任务。当时国策，绕开尖锐的矛盾，解决主要难题，就是支农。三十六计有共敌不如分敌。 HJANX 发表于 2019-10-10 16:33
玄洲草木不知黄，甲子初开浩劫长。炮手老江先生把知识青年到农村去，接受贫下中农再教育，划成浩劫时期， ...
显然，这是路遥无视历史的粉饰性辩解：
大规模下放国家生力军的青年学生到本已劳力饱和的农村去，是在无可置疑的“浩劫”，即“文革”后；而“珍宝岛”事件，显然是为配合时政的需要而出现的“偶然”事件。对此，请你路遥回忆“巴黎公社”诞生前的法兰西时政······。
而“上山下乡运动”究竟给我国农业起到什么作用，历史早已作出了结论，无需考证；因为改革开放后实践就作出了鲜明的否定回答。
可见，路遥“逢江必反”的逻辑，已使其健忘，智昏；悲乎！ 说起知识青年上山下乡的时代，老汉我想健忘都难。那年月，一些人站在怨恨的角度，把好事说成坏事。他们配合外来影响，总是搞些损害国家威信的小动作。有的在大碑前白天点燃蜡烛，有的头上糊报纸，上写要民主，要工作，要吃饭。后来还有的在自己身上浇汽油自焚啊。有的文化人在那个海岛桥头坐地转法轮。如此种种，都是吃错了药，脑子进水，螳臂当车，尽干些损人而不利己勾当。
上山下乡时，国家提出抓革命促生产促工作促战备。那些文化人不听话，到处闹事，无偿占用国家交通工具在组织万人大会，像李庆云从煤城冲进省城。有的发动武斗，使学生不能上学，工人不能上班。
那时只有农村人照样面朝黄土背朝天，在促工作。
那时，这个占国家人数最多的职业人，没有动摇。只有部队，这个国家钢铁长城没有动摇，继续守卫着大国平安。在促战备。
有的人说上山下乡是浩劫，这是只知其一不知其二。说什么英雄无用武之地，那是目光短浅。说什么在农村没有作为，那是对大国最大多数人的蔑视。
期间，有志向的到沙漠治沙，有到大亚湾移山填海，有到彭总那里去修成昆铁路，有到新疆建设兵团种棉花，有到大东北种水稻，生龙活虎，宁掉一身肉，也要活出个人样。
一个人像钉子一样安插在机器上链接机器零部件，他的力量微不足道，一大批生力军参与这部机器，战天斗地，其乐无穷，其功能是不可估量的。
而在这之前，吃货们，吃完白米吃红米。
须知，这是动用了图库战备粮啊！一大帮成为国家累赘的造粪机器，他不参加生产，不去参加备战备荒为人民，能有什么作为呢？
炮手老江先生，那时你正年轻轻，如果说农村不适合你，你怎么不去报名参军呢？有残疾吗？
你如果说农业创收低微，你怎么不去学一门手艺呢？
不要耿耿于怀，不要老是想着回城回城。好马不吃回头草。在路某看来，你回城，那才是昏鸦三匝迷枯树，回雁兼程索旧踪。又能有什么呢？大不了也像江某叔哥那样弹弹棉花，娶个二房，养一堆儿女，临终拖死吊命连儿子都见不着面，还能怎的？
炮手老江 发表于 2019-10-9 11:25
张学久：帖子所言事实完全是真实的；所以，我用不着为了“美化”文意而刻意去隐瞒真相；如果从善意的角度 ...
如路遥吹毛求疵的歹意一样，你“猴”也如法炮制：借了洋芋，还了包谷；这很公平；所以谈不上什么“感恩”；而那个暗恋我的姑娘的母亲（很可能其并不知道其女儿的单相思）关心我的困境（或许也是为她的亲戚介绍“生意”），倒是应当感谢的；但这并不是帖子主题；所以，不需要一一论述。
所以，说你“猴”吹毛求疵，当然。
页:
[1]
2