也说二郎张勛州案
事实：二郎国土局局长因索贿，受贿10万元，滥用职权；但又因积极退赃，缴纳罚款，被宿松县人民法院课以半年徒刑。可能，所有宿松人对此判决都感觉难以理解：过轻。
如果以宿松人们年平均收入来衡量，10万元可能也有三年徒刑；加上张的索贿的从重处罚情形，三年肯定少不了；而“滥用职权情形轻微”的认定，根据“羊毛出在羊身上”的道理，行贿人肯定从张的“滥用职权”行为上，从国家的公益中窃取了远远大于10万元的利益。
据此。人们有理由向一审法院提出疑问：“滥用职权情形轻微”，从何说起？
虽然“积极退赃，缴纳罚款”是从轻处罚情形，但“索贿”却是从重处罚情形；所以，两者抵消，就没有从轻处罚情节了。
所以，半年徒刑，轻了；
是又如何，你也只能吐槽一下 niusan 发表于 2019-11-20 14:32
是又如何，你也只能吐槽一下
轻了又如何，你激动个啥？
页:
[1]