水蓝色兰 发表于 2020-2-7 23:35

李文亮、医生、谣言、官员及担当

       李文亮大夫不幸去世,非常令人痛心。
      我们在《这就是中国》节目里多次讲过,实事求是是中国成功崛起的关键所在,一旦偏离了实事求是,我们就要遭受挫折。实事求是就是讲真话,过去中国领导人陈云怕听不到真话,每次到上海青浦老家,就要找他小时候的街坊邻居座谈。他说,我们从小一起长大,他们不会对我说假话。我们现在不少干部是技术官僚的风格,没有政治担当,不接地气,对中国舆论场上时刻发生着的没有硝烟的意识形态斗争麻木不仁。以我自己的观察,中国喜欢造谣的主要是两个群体,一个是无知者群体,比方这次疫情中传播所谓“用盐水漱口可以防止肺炎”,还要加一句“钟南山大夫的话”。这个群体的问题比较好处理。另一个是高度政治化的、敌视人民共和国的群体,也就是我们常说的西方“颜色革命”在中国的“带路党”,过去有一个叫秦火火的,他的目的就是要造谣,谣翻人民共和国,后来被抓起来了。对这样公开违法违宪的人,要坚决斗争。从我们的大数据来看,我们的大夫群体,我们的理工男群体,认同中国道路和中国崛起的比例是压倒多数,可能是理工科的训练使他们更加尊重事实、更加实事求是。
      像武汉这样,八位大夫几乎同一时间段就一个他们比较熟悉的问题,在朋友圈里发表了自己的看法。作为一个地方的主要领导,一定应该警觉起来,即使由于种种原因,一时还没有得到授权,但也应该把事情搞清楚,这叫做担当,叫做对人民负责,这就是我们讲的“永远与人民在一起”。这也是我经常讲的“道”和“术”的关系,“道”高于“术”,特别在地方大员这一级,不懂“道”,只懂“术”,一定要犯错误。我上次谈中国理念“实事求是”的时候,专门举了粟裕将军的例子,淮海战役本来定于1948年11月8号发动,他研究敌情后认为应该提前两天,这是冒着违反军令危险的,但他有担当,一面上报中央军委,一面就开始做必要的军事部署,后来毛主席高度表扬他。有媒体说,美国有人拿李文亮事情做文章,我说,中国最高法院1月29号就所谓武汉谣言问题专门发表过一个说明,这意味着在中国中央这一级,不到一个月,就给李文亮他们平反了。
      反观美国,美国公民斯诺登讲了一些真话,世界上多数人都认为他讲了真话,但7年过去了,美国还在追捕他。阿桑奇也讲了真话,在瑞典、英国、美国都遭受迫害好多年了。中国模式还有一个特点,就是不同地区之间存在着良性竞争。这次战疫中,武汉市,湖北省政府受到了民众的广泛批评,但河南、湖南、四川、上海、江苏、浙江等地的应对等得到了民众的肯定,广州的钟南山院士、复旦大学华山医院的张文宏大夫、温州市长姚高元等,都得到大家高度肯定:有担当,有学识,脑子清清楚楚,人民的利益高于一切。
      刚看到报道:国家监察委员会派出调查组赴武汉就李文亮有关事宜作全面调查,这非常好,一定要查个水落石出。我们要认真总结教训,把存在的短板一个个补上。总之,我相信实事求是,相信在哪里跌倒就在那里爬起来,相信曙光就在前面,相信最后胜利一定属于我们,胜利后的中国一定将更加精彩!观察者网专栏作者 张维为



炮手老江 发表于 2020-2-8 11:18

    在张维为的这篇大作里,其谈到谣言与政治问题;官员的履职,渎职问题;李文亮医生的正直,忠于职业道德问题。
    我认为:就李文亮事件本质而言,其实就是官员如何履职,渎职问题;而张维为提到的“谣言与政治”问题,貌似与以上问题无关,其实在文意上,客观上,有为武汉地方官员开始对李文亮任性,官僚的渎职处理行为进行辩解的潜在意思。
   或许,张维为历来重视“政治”;凡是可能涉及“政治”,或已经被他人利用扩展为“政治”问题的事件,这位“大家”都要高论一番;当然,这是其专业所长:“政治派”学究之长;但这也无可厚非;也可贵:防范未然嘛!
   但作为百姓,人们更关心官员如何依法履职;渎职后是否受到应当受到的处罚;那些因官员渎职而受到的不公正的待遇,如何公平平反的问题:既有物质方面,更有荣誉,嘉奖方面。
   可惜,这位先生没有深议。
   或许,这是“大家们”的本性吧?
   
页: [1]
查看完整版本: 李文亮、医生、谣言、官员及担当