是枪，还是稻草？
最近，路遥以他非凡的本事，不知从哪里搞到鄙人在重庆的案子的《庭审笔录》。在《庭审笔录》中，路遥以他特有的“慧眼”，发现了一句“审判员：交被告质证”的话。路遥根据《庭审笔录》内容的连贯性，认定为：
这是鄙人，即原告代理人，将决定官司胜败的司法鉴定意见书交给被告代理人于静波；而本人的这一做法，如“一脚蹬乾坤”，拱手将胜诉送给了被告；并嘲笑鄙人坑了我的委托人。
此犹如现在流行的一句话：“捡到枪”。是谁“捡到枪”，显然就是路遥“捡到枪”啰。因为路遥在与鄙人就重庆的官司的论战中，屡屡出于下风而颜面扫地。而今，好不容易“捡到枪”，路遥终于可以出口恶气，以释积怨甚久之恼羞成怒。
对此，鄙人却鄙视而笑：
在诉讼的举证质证阶段，原，被告所呈的证据，按程序规定，必须将自己的证据交对方查阅；这也叫“交换证据”。
据此，即使按路遥的理解，鄙人将鉴定意见“交被告质证”，这有什么奇怪？而路遥竟将此理解为是鄙人“一脚蹬乾坤”，将胜诉拱手送给被告。
看来，路遥真的是“恶令智昏”了。
其实，按法律规定，参与诉讼的当事人，当事人的代理人，远在开庭前，人手均有鉴定意见书一份；用不着谁交给谁那决定官司胜败的鉴定书。
如此看来：路遥认为那句“交被告质证”的话是“枪”，凡是思维正常的人，必定认为路遥捡到的是稻草。
曾经，路遥就本案医学问题说得天花乱坠，让人觉得好像是那么一回事；而今，路遥这白话才让人看清了路遥的“真本事”。
可悲哟，路遥！你真是丢人丢大发了！
页:
[1]