浅议“渎职罪”中的“滥用职权罪”
根据最高检司法解释：“滥用职权”是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或超越职权 。 可见：其中的关键词是： “权限”，“程序”。“权限” 是指法律明确规定的具体内容；包括明确，具体的物权，货币的所有权的变更；
而作出这一“变更”的依据，是根据司法审判程序，根据双方举证的事实；根据双方对各自举证的事实进行质证，辩论（确认“关联性”），以确认事实的真实性，合法性，关联性；再根据相关法律，对双方“讼争焦点”作出“变更”；即“判决”。
显然，如果违反上述“权限”，“程序”而作出判决，就是属于“滥用职权”。
而因“滥用职权”达到“滥用职权罪”的法定标准，根据最高法，最高检的司法解释：
“造成经济损失30万元以上的”，就属于“重大损失”；而量刑起点，是3年徒刑。
可见： “法律”，是一把双刃剑；那些裁判者也有可能被法律裁判。这就是司法监督法则的本意之一。
谁能够依据最高法管控权限程序方面的滥用职权罪呢？我不知道。子謂司马牛曰：“为之难，言之得无訒呼？”
忠厚豁达的张先生，评价为“读天下书”真个——仁者，其言也讱。
路某不才，顾左右而言他，说点杨朱吧！
战国道家杨朱，比荀况大一百多岁。荀况在《荀子.王霸》里面，说杨朱在叉道上哭——杨朱哭衢涂，曰：“此夫过举跬步而觉跌千里者夫！”哀哭之。此亦荣辱安危存亡之衢已，此其为可哀甚于衢涂。呜呼哀哉！君人者千岁而不觉也。
南宋放翁陆游，却也大胆。说自己也像杨朱。竟敢为宋室江山哭衢涂。有陆游诗词为证——
读书
[宋] 陆游
两眼欲读天下书，力虽不迨志有余。
千载欲追圣人徒，慷慨自信宁免愚。
置书不读谈虚无，谁其始爲此创疽。
古时泽被禽与鱼，博施所以爲唐虞。
正使老释信不诬，爲我未免近杨朱。
高轩大旆塞路衢，臺阁尊显来于于。
安得禹皋日陈谟，沾濡四表无焦枯。
坐令事业见真儒，老农不恨老耕鉏。
如今大好河山，人民当家做主，人民参政议政。人民之少数人的意见被否决之后，必须服从多数人所作出的决定。
如今依法治国，执法持错不改者追究耳。
谁也不用为国事去哭衢涂。
那么，杨朱为何哭衢涂呢？
为通俗易懂，改写为《杨朱泣岐》
杨朱这个人有思想，他倡导“得治大者不治小，成大功者不小苛”。
他闭门造车似的说要创建一个“人人不损一毫，人人不利天下”的社会。
他设想一个相当虚无缥缈的去处，
他的思想境界与今天提倡的要创建人类命运共同体很不相称。因杨朱泣岐落后于新时代而评说之。
杨朱泣岐
战国时期某一日，杨朱邻居家丢失了一只羊。
邻居的家属亲友等人去追寻，邻居来请求杨朱差人帮忙去追寻。
杨子问道:"唉!为什么要这么多人去追呢?"
邻居回答说:"岔路太多了。"
追羊的人回来后，杨子问邻居:"羊找到了吗?"
邻居说:"没有追到，还是让它跑掉了。"
杨子问:"这么多人找怎么会让它跑掉呢?"
邻居回答说:"岔路之中又有岔路，我们不知道它到底从哪条路上跑了，所以只好回来了。"
杨子听了心里难过，好久没有笑容。后来他路过那个丢羊的路口，想到邻居丢羊一事，不禁哀痛地说，这就是那个错半步而差千里的地方吧。
他的学生见此奇怪，问他说:"羊不过是个不值钱的牲畜，也不是您自己的，为什么您却如此难过?"
杨子哭泣不已没法回答。
过了好半天，杨朱对那个学生说：“大道因为出路太多而丢失了羊，而求学的人因为方法太多而白白误了终生都未能精进。这两者虽然风马牛不相及，却也算是殊途同归。只有归到相同的根本上，回到一致的本质上，才会没有得失的感觉，而不迷失方向”。
这就是杨朱泣岐的由来。
人生旅途拐点很多，叉道上的抉择无不依据当时最优抉择。可是后来，时过境迁，物是人非，再来依据后来标准回忆当时的抉择，有时都自己嗟叹失策。
是当时冲动吗？
是当时盲目吗？
不是。
既然不是，人人效仿杨朱泣岐可以挽回吗？
不能。
俗说肉烂啦在锅里。宿松话说不在篱边在井边。杨朱邻居的羊走失了，物质不灭，应该还在某一个地方能找到。杨朱不去积极参与找寻，事后泣岐。乃人人不损一毫，人人不利天下也！
时有路叉再多，定然没有人多，设使人人参与，人人损一毫何如？则必有人人皆有利于天下也！必然可以找到那只羊。
杨朱泣岐；阮籍哭途；苏洵嗟叹。
昔日苏洵在《阿房赋》嗟叹——“嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦。使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
国爱其人，何须效仿杨朱泣岐？何须效仿苏洵嗟叹？
子曰：仁者，其言也讱。子曰：为之难，言之得无訒呼？
杨朱为也难，阮籍为也难，苏洵为也难，是故杨朱泣岐有之，阮籍哭途有之，苏洵嗟叹亦有之——“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”
依法致力挣钱乃已任，静心深耕人生无字书！世间价值莫过买东西，难得懵懂聪明走南北。
祝江老先生晩安！
HJANX 发表于 2020-4-16 19:55
谁能够依据最高法管控权限程序方面的滥用职权罪呢？我不知道。子謂司马牛曰：“为之难，言之得无訒呼？”
...
杨朱泣歧心中自有路，阮藉酩酊哭途另有指。老师借古谈今，诲人至深明理。
如握！ 张学久 发表于 2020-4-17 19:55
杨朱泣歧心中自有路，阮藉酩酊哭途另有指。老师借古谈今，诲人至深明理。
如握！
公元1127年靖康之乱，女真金国攻下北宋都城汴京_开封。父子两皇帝被享受坐井观天的礼遇。
九王子赵构在商丘称帝，当时商丘叫应天府。
日后，君臣左冲右突了十一年，逃亡到杭州，当时杭州叫临安府。赵构君臣苟且偏安，从此南宋北国有了叔侄之盟，正如平山居士林升的《题临安邸》——山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。
皇家总要面子噻！
被夺了鸟位当了北国俘虏，划地为狱受罚坐井观天。不说两皇帝做了囚徒，却美其名曰_二帝北狩。
赵家老九，只落得消了半壁河山，到处逃亡落难，却谓之_高宗南渡。
南宋拖死吊命延续了152年。羞煞与否，且不必表。
单说陆游，
陆游生于公元1125年，歿于1210年，
当陆游十九岁时，
绍兴十三年皇家招考，陆游的作文也很不赖，文中有_上马击狂胡，下马草军书。好家伙，他一概不考虑赵构皇帝老儿愿意不愿意与敌国交战。喜不喜欢主战言论。他也不奇怪投降派秦桧何以直做了宰相。只这一篇作文之后，不管陆游怎么努力，仕途一直搁浅。
陆游三十一岁时，
一天早晨，下大雪，陆游去看朋友郑禹功，座中有一位老和尚，朋友介绍说是妙喜禅师。陆游年少轻狂，也不管长幼尊卑，直接占据上座，并向朋友讨要酒喝，然后旁若无人地与朋友喝酒谈诗论兵，
那年妙喜禅师67岁了，大名鼎鼎杭州灵隐寺住持。此时一退休长老。不知说是了一句什么话，妙喜禅师遂离去。
两年后1158年陆游33岁再次到杭州赶科，终于弄得一官半职，出任福州宁德县主簿，首次踏上仕途。
陆游随着年岁增长，历经生活忧患，开始对自己昔日的轻狂痛悔自责，与妙喜禅师邂逅，转眼七年了，很想找机会向禅师赔礼，但不幸的是禅师已经弃世而去。也许正是这种深深的愧疚和仰慕，使陆游在文章中对大慧宗杲屡屡提及。提及的文章很多，这里诗文仅举一例_《读书》。
你道陆游诗词中称这老和尚什么？
称“老釋”。
《读书》原句是：
“正使老释信不诬，爲我未免近杨朱。”
用家乡宿松话说_哪不是！赶科考功名就考功名，不巴结尚且不行，哪一个怎是得罪得起的？
和稀泥的弄个一官半职，
模糊定位的可跨职升迁，
投降派秦桧直做了宰相，
你陆游一个狂傲书生，参与什么主战派作文，为国哭衢涂还有用吗？
我不知道妙喜禅师当时是讲了一句什么就离席了。
我猜想可能是上段文那个意思，
可能是看破红尘的老和尚妙喜禅师点了一下水——
陆游，
尚且你人微言轻，
权不在你手里掌，
屁不在跨裆里响。
陆游，你搞的像杨朱泣岐样个，
既不参与，说么絲大话？
凭陆游的傲慢勁，少不了会顶撞妙喜禅师。或曰：此夫过举跬步而觉跌千里者夫！哀哭之。
陆某公子哀哭之，此主战抗金亦荣辱安危存亡之衢已，
此其为可哀甚于衢涂。
呜呼哀哉！
“上马击狂胡，下马草军书。”尔纵活千岁而不觉也。
那日路某人见家乡论坛两个老人议论权限程序职务犯罪追究。老汉我只觉言也讱。想到了_子謂司马牛曰：“为之难，言之得无訒呼？”
于是乎，写下了那篇杨朱泣岐。
既蒙张先生不嫌弃，点赞加了好评，我索性在此，注解一下陆游《读书》中老釋是怎么回事。但愿解释无愚，先生欢喜。
此致
即日
答先生点评之“不惑”。
历史的经验值得注意，一个遭了魔咒似的大事既定，智者也有，仁者也有，而勇者不惧越来越没有。
上文，言道，宋高宗苟且偏安，有勇者出来阻止吗？虽有若无。
众所周知的苏联解体，有勇者出来阻止吗？没有。
不是勇者惧与不惧，问题是勇者有能力阻止吗？
那是在美·里根，向星球军事科学进军时期，
苏·米哈伊尔.谢尔盖耶维奇.戈尔巴乔夫同志，以一个好好先生的状态大量裁军，在卸职之后得到了里根授予的里根自由勋章。在卸职前荣获挪威诺贝尔和平奖。
戈尔巴乔夫同志的选择是种瓜得瓜种豆得豆，他的措施最终导致苏联解体，惹得那些加盟朋友的解散，起先是戈巴乔夫撤换了各地加盟共和国有威信的领导，爆发了亚美尼亚和阿塞拜疆的民族仇杀的武装冲突。
还有则是，裁军过程中裁除了八万政治干部，解散了总政治部。
特别是《关于设立苏联总统和苏联宪法修改补充法》，从法律上剥夺了苏共领导和指挥军队的最高权力。
1990年7月苏共28大以后，苏联正式宣布实行多党制。原因是戈尔巴乔夫大力提倡意见多元化、政治多元化，逐渐放松了苏共对社会团体的领导，到后来基本上对各种群众性团体和组织采取放任自流的政策，为多党制局面的形成创造了条件。
事态后果是严重的，有八一九事件为证：
1991年8月19日，正在乌克兰南部海滨小城福罗斯度假的戈尔巴乔夫遭到软禁。同一天，苏联副总统亚纳耶夫发布命令，宣布戈尔巴乔夫因健康状况已不能履行总统职务。8月21日，戈尔巴乔夫发表声明，强调他已完全控制了局势，并恢复了曾一度中断的与全国的联系，继续履行总统职务。8月24日，戈尔巴乔夫辞去了苏共中央总书记的职务，并建议苏共中央“自行解散”。
公元1990年，苏联在那种意见多元化，政治不统一，的背景下，各加盟共和国争取权力下放直至解体，就是必然的。
该背景下，苏联大家族的政治、军事、外交的实力递减，经济迅速滑坡，以致怀疑他们的领导核心，继而软禁戈巴乔夫，也是必然的。
戈巴乔夫不得不走回头路，放弃社会主义计划经济，走市场经济各自谋生的老路子。
他经过了一年和谐办法，不，应该说他经过一年的妥协办法，最终在叶利钦、克拉夫丘克、舒什克维奇三人都想当草头大王的时候，在戈巴乔夫创造的和谐声中，或曰是三个草头大王的裹挟之下，戈巴乔夫下台了。
1991年12月25日晚上19时，西方沉浸在圣诞节的欢乐之中，戈尔巴乔夫在总统办公室，面对着摄像机、向全国和全世界发表了辞去苏联总统职务的讲话。
他说：“鉴于独立国家联合体成立后形成的局势，我停止自己作为苏联总统职务的活动。作出这一决定是出于原则性考虑。”
他说“我坚决主张各族人民的独立自主，主张共和国拥有主权；同时主张保留联盟国家，保持国家的完整性。但是，事态却是沿着另一条道路发展的，肢解和分裂国家的方针占了上风，对此我是不能同意的。”
炮手老江先生，
戈尔巴乔夫同志，说不同意分裂国家在那个圣诞节的演说，自动停止总统职务，有没有无奈因素。
他对九零年决策错误，有没有过感到内疚。
我们可以不知道。但我认为，
他为了苏联人民免受高额军费负担而裁军，应表示赞同。
我认为戈巴乔夫一系列的所谓和谐，其实是向闹分裂的草头大王们妥协。
戈巴乔夫所谓经济体制改革，在那里，不是允许一部分人先富起来，带动大家致富，
它的市场经济，只是市场增加了票子，却使市场道德全无。
戈巴乔夫所谓权力下放，
权力下放一发不可收拾。
权利下放下放再下放，那是加盟共和国各自为政导致苏联解体的主要原因。
我始终认为，个人的利益，相比起国家利益，是微乎其微的。
尽管在某地方有滥用职权，出现了或多或少权限犯罪、程序犯罪，侵犯了公民以为很大的利益。
由于先生提出的是权限定义，
当滥用职权犯罪，不服而诉求无门时，虽积怨，摊上了，公民哪有权限力度去处置呢？
《论语·子罕》：子曰：“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”
先生你为了自己的利益，有权去揭发具体的权限犯罪程序犯罪。
这叫勇者不惧否？
这叫智者不惑否？
这叫仁者不忧否？
愚以为——否。
所谓智者，明知权力下放有弊端，明知属地管理有弊端。所以不迷惑而不奢求公平。所以智者不惑。
所谓仁者，以国家利益为重，宽宏大量忍受寄生在上的吸血鬼，明知忧无益而不忧。所以仁者不忧。
而所谓勇者，哪有啊？
南宋岳飞英勇不？打得金兀术哭爹叫娘_“撼山易撼岳家军难”的时候，
虽勇如何？
南宋自家杀了岳飞求和。划定边界以大散关淮河为界，求得一时偏安。
陆游也壮心不改，十九岁考功名就喊上马如何下马如何，
到了四十八岁，坐镇四川乐山市龙游县（嘉定府）。乾道九年（1173）十月，陆游摄知嘉州，看了宋与金交界的要塞地图作诗为证_《观大散关图有感》还在喊上马下马。
观大散关图有感
宋代：陆游
上马击狂胡，下马草军书。
二十抱此志，五十犹癯儒。
大散陈仓间，山川郁盘纡。
劲气钟义士，可与共壮图。
坡陁咸阳城，秦汉之故都。
王气浮夕霭，宫室生春芜。
安得从王师，汛扫迎皇舆？
黄河与函谷，四海通舟车。
士马发燕赵，布帛来青徐。
先当营七庙，次第画九衢。
偏师缚可汗，倾都观受俘。
上寿大安宫，复如正观初。
丈夫毕此愿，死与蝼蚁殊。
志大浩无期，醉胆空满躯。
结果如何？三年不到，于1176年九月就说他随便说话——狂放，摘了乌沙，陆游也因此自嘲放翁陆游。
若问哪里讲三年不到就摘了乌沙的？
先生请看下文_
《宋会要辑稿．职官志．黜降官九》：“（淳熙三年）九月，新知楚州胡与可，新知嘉州陆游，并罢新命。以臣僚言与可罢黜累月，旧愆未赎；游摄嘉州，燕饮颓放故也。”
举勇者二例既罢，空前而绝后也！
像壮牛斗力，像雄鸡斗狠，都不能算勇者，
先生能举出比岳元帅还要勇者？
能举出比放翁陆游还要勇者？那才叫绝呢！
勇者无惧大概绝后了吧！
回江先生的点评，关于懦夫、炮手说。
炮手老江先生的主题帖阐明的是什么叫超越职权，没有完成明白界定，超越职权的滥用职权犯罪，在什么情况下获徒刑期多少，在什么情况下拘役多久。
炮手老江先生，转而对法官执行的法律阔论。
说 “法律”，是一把双刃剑；那些裁判者也有可能被法律裁判。这就是司法监督法则的本意之一。
先生阐明的依据是最高法司法解释什么叫滥用职权，提到两个关键词，权限、程序。
倒叫没有任何权限的小小老百姓吸了一口凉气。
既然阔论“法律”是一把双刃剑。
为什么，“权限”就不是一把双刃剑呢？
权限是一个什么概念晓得不啦？权限是限权的概念。
则有_谁能够依据最高法管控权限程序方面的滥用职权罪呢？我不知道_的感叹。
有权的不管，没权的不敢管，于是天下百姓古往今来，国内国外，皆懦夫。
其原因是界定了权限。百姓权限最小，小到没有品。
那些敢于滥用职权的像吸血蝙蝠。针对被再三吸血的对象，一边吸血一边放毒。使之流血不止。
滥用职权的受害者，或是麻痹于没有意识，或是被权限所限制。
国内的包括古时候的，既然为也难，言之讱。不敢去说就算了。就凭你知道的哈乐少，单说苏联吧。
若说勃列日涅夫接管赫鲁晓夫一个烂摊子，采取集权，他犯了一些不可小视的错误，毕竟人家也扭亏为盈了。
戈尔巴乔夫同志矫枉过正，权力下放。其后果世人皆知_经济滑坡，国家解体。
戈尔巴乔夫同志裁军过程中裁除了八万政治干部，解散了总政治部。
《关于设立苏联总统和苏联宪法修改补充法》，从法律上剥夺了苏共领导和指挥军队的最高权力。
在苏联国家前途命运转折点，杨朱泣岐的一个也找不出来。
两千二百四十多万平方公里苏联国土上，近两亿九千万人口，依据限权，谁来依据最高法追究戈尔巴乔夫滥用职权呢？
是区(市)人民法院？
还是边疆区、州、市、自治州和自治专区法院？
还是自治共和国最高法院？
还是加盟共和国最高法院？
还是苏联最高法院呢？
没有，戈尔巴乔夫的滥用职权后果苏联解体，依据权限能去责任追究的没有出世。
权限既然是限权，没有权不能向有权的追究，依照先生认为不追究是懦夫。两千二百四十多万平方公里苏联国土上，近两亿九千万人口，都不去追究，他们是懦夫吗？
应该追究是吧！
设想一下，鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦，不当俄罗斯联邦总统，
列昂尼德·马卡罗维奇·克拉夫丘克，不当乌克兰总统，
斯坦尼斯拉夫·斯坦尼斯拉沃维奇·舒什克维奇，不当白俄罗斯苏维埃主席，白俄罗斯国家元首，
他们也来个炮打司令部。向戈尔巴乔夫开炮！
不管是来文化大革命，还是来打砸抢什么的。
必然有戈尔巴乔夫同志的保皇派群众组织出现，
他们知道什么，他们以为米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫同志是权限的最高统帅。
叶什么，克什么，舒什么，都可能会有维护他们的群众组织，他们群众组织里不乏也有炮手对炮手，必然炮手服从指挥打击目标是对方的群众。而且永远也不可能达到炮打司令部的目的。
大胆设想假设也经历十来年，
会是什么结果呢？恐怕他们国语哈乐少，忘记说，就先学会骂“娘希匹”了。
当他们的一个权力下放一发不可收拾的时候，
当他们的一个市场经济影响到苏联解体，影响到邻国经验总结而不是做法效仿的时候，
改革没有经验可借鉴。中国必须有自己的特色。
须知权限，权力下放了，不同于上岗了。用最高法释来追究滥用职权罪就离得更远了。
谁能够保证用最高法釋追究权限程序犯罪呢？
小小的滥用职权不值一提，
大一点点滥用职权，你够不着。
炮手老江先生说自己是炮手，
恐怕是退了休的炮手吧。
要不就是听从指挥的炮手。
不是没有大炮没有炮弹的炮手——丢丢一块石头打不着天。
要不就是未退休没有自己决定打击目标的炮手——少不得开炮伤及了无辜。
行为也是具体的，不是抽象的，江先生主题帖里没有具体的哪个超越权限程序滥用职权，主题没有打击的目标，纵然是百发百中的好炮手，仍然没有办法发挥操炮特长。
此致
即日
HJANX 发表于 2020-5-4 17:30
回江先生的点评，关于懦夫、炮手说。
炮手老江先生的主题帖阐明的是什么叫超越职权，没有完成明白界定，超 ...
路遥：
你一再就苏俄解体与山人帖子主题说事；显然，这是风马牛不相及的扯淡：
苏俄解体，显然，这是那个曾经的学说的破产；也是历史的必然。
至于渎职罪的具体规定，你自己去看相关法条。
看来，你真是扯淡的行家。 炮手老江 发表于 2020-5-5 11:28
路遥：
你一再就苏俄解体与山人帖子主题说事；显然，这是风马牛不相及的扯淡：
苏俄解体，显 ...
在汉语语法里可以找到顿号的用法。顿号（、）是并列的词或词组之间的停顿。
我们来共同学习最高检那条规定。
高检发釋字2号。
二、渎职犯罪案件
(一)滥用职权罪(刑法第397条)
滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
依据顿号的用法读该规定，可以这样理解：
国家机关工作人员超越职权，致使公共财产遭受重大损失，或致使国家和人民利益遭受重大损失。有下列行为之一的，就构成滥用职权罪。
（一）违法决定其无权决定的事项；
（二）违法处理其无权处理的事项；
（三）违反规定处理公务。
读最高检发釋字2号得知，滥用职权是指国家机关工作人员超越职权，无权决定事项，无权处理事项，违反规定处理公务。
所以，超越职权犯罪的关键词有四个：
[国家工作人员，无权决定的事项，无权处理的事项，违反规定的处理公务。]
如果像炮手老江先生主题帖关键词“权限”，“程序”。依据炮手老江先生主题帖双刃剑道理，让普通老百姓看了会发生误会。
使人一看误以为，对权限犯罪，公民无权过问。
使人一看误以为，对程序犯罪，众多的诉求途径等于白搭，必须走程序。
这样一来，炮手老江先生的主张，就事与愿违了。
具体的引例——
宿松热点版块有个帖子，张先锋光明北路88号房屋案：
好像法院不需要超越权限，只要违反规定处理公务，六住户的合法诉求就不予受理了。
不但不予受理，还告六住户是知案外人另行提诉。明显的炫耀程序，就把案子搅动了一锅粥。
其实本案，
法院如果受理了六户异议诉，只需要传张某平张先锋和六户到庭，买卖房屋迟迟不能过户，是谁的原因，不就知道了吗？问题是法院不受理，法院给自己制造了知情障碍。
网民宿法代表法院回复，错误地认为法释（2015）10号，第27条是对抵押物权优先，弃规定原文而不顾，把受买人排斥为案外人。依据物权法抵押规定，债权人不可以夺得物权。只可以清债款。
案子疑点存在，法院不受理的理由漏洞很多。
既然18年9月5日经审理认定16年6月20，贷款利息付清，之后至限期届满17年5月16本息未还。法院如果连债务人都不知在哪里，凭什么说经审理？法院就知道张先锋在哪里。而六住户帖子表明的是张先锋渺无音讯下落不明。则六住户无过错。
光明北路88号房屋张先锋签字买卖，张先锋签字贷款，而该房是张某平建造，买卖和贷款都是张某平联系，六户和银行作为不是法律专业，可以认为物权登记在张先锋名下，而法院总不能只要找张某平就审理查明了吧？
与这一个举例相比稍微大一点的滥用职权罪，你炮手老江先生若依据权限，慢说你够不着去发帖评论，就算你知情了也无能无力。
并不是小看了你的干劲。
其实你的关键词，你无意中涉及到把刑法罪，认为不是罪，而认为是权限程序。
依据双刃剑原理，
让滥用职权的利用了去，反而助长他歪风邪气。
一个权威规定，是国家工作人员的在职犯罪，像这样嫁接到所有老百姓头上，让百姓倒吸了一口凉气。我的跟帖就只能讲历史，讲国外了。
我前面作文说明了我只有顾左右而言他，先生说是风马牛不相及，来的捎晚些。不过，并非懦夫，并亦非扯淡。
炮手老江 发表于 2020-5-5 11:28
路遥：
你一再就苏俄解体与山人帖子主题说事；显然，这是风马牛不相及的扯淡：
苏俄解体，显 ...
路遥：
你的两条“点评”再一次显示你玩字眼的特性；且这一特性仅仅是凭主观意愿予以组合。
所以，我用不着就这些“组合”予以评判；人们也不会在意这些“组合”；但有一点：你长篇累牍的扯淡，山人仅三言两语就驳之；划不来。
奉劝：回到现实中来；用不着为颜面丧神。
页:
[1]
2