这是强弩之末吗？
自去年政府开展轰轰烈烈的拆除临时摊棚和违章建筑以来，黎河周边的市容深得广大市民称道；而根据政府发布的宣言，凡是临时摊棚都应当被拆除；但人们看到：老剧团后面的临时摊棚，至今却依然存在。这不得不使人们感到：这是不是虎头蛇尾的举措？就老剧团后面的临时摊棚而言，人们知道：其中几家有所谓“政府颁发的准建证”。但如鄙人曾经所言，这些 “准建证” 都是摊主通过 “关系” 所取得的。
即便如此，从法理角度讲：当时政府容许建棚，是出于在改革开放初期，为繁荣市场，为国营经济不足而让个体经济 “拾遗补缺” 而容许；至今改革开放已经过去40多年，国营经济与民营经济已经发展到十分成熟：完全成为买方市场。可见：40多年前的 “容许”，已经完成了它的历史使命，并成为现在时代的陈珂：既影响市容，更影响交通；特别是在节假日，此处更是经常发生 “肠梗阻”，令人骂骂咧咧；而政府就成为 “替罪羊”。
既然国家对国有土地的 “出让” 都有时间，年限的规定，那政府的 “容许搭建临时摊棚” 也必然应当有时间，年限的约束；而今要求拆除临时摊棚，就完全具有正当性。
而且，政府当时容许建棚的当事人，不少人早已歇业；但其却以这一黄金铺面出租谋利。据说租金不菲，相当于一个人的中等收入；而这一事实，显然是利用国家，全民的资源为个人所用。显然，这不公平。
所以，人们迫切请求政府履行 “通告” 的政令，使宿松的政治，文化，经济中心，回归到体面的程度；与周边县城而不逊色。
拆了那么多，最后留下来的遗憾。 杀手锏 发表于 2020-5-14 08:01
拆了那么多，最后留下来的遗憾。
这就是一阵风，形式主义。
页:
[1]