宿松法院：该表个态吧？
显然，最高法倡导的“阳光司法”，给与人们对司法审判予以关注，舆论监督的权利；但自宿松法院关于光明路88号的判决在网上曝光以来，众网友对宿松法院的判决，回复，从事理，法理方面，作了比较全面的质疑，反证；而时至今日，以“法“为业的宿松法院，却闭口无言。而此，使宿松法院在人们的心目中，有失公信；更损时代荣光。
据此，希望宿松法院对众网友的质疑，反证作出回复，以体现“阳光司法”的本意，你院标榜的“公正司法”的诺言。
MAOREN 发表于 2020-5-23 11:08
宿松法院他在潜水
在此，祝荣华先生提出了一个原本已经在人们心中早已形成的认定,那就是贷款人张先锋与银行相关人员有可能存在相互勾结骗贷的故意；而法院竟然无视这一可能；无视相关法规对此的界定，而作出引起众怒的判决。
据此，人们有理由认为：
勾搭诈骗的，那就不仅仅是银行相关人员了；而至今法院三缄其口，是在冥思苦想对策，还是“无为而治”，以静制动？
但是，真理不可能被“计谋”颠覆；何况现在人们已经不是那个禁锢时代的人们。 宿松法院他在潜水 从5月21号，到6月1号，宿松法院都不出来冒泡，挺能憋气，挺能憋屈的。
页:
[1]