“恶人先告状 究竟是谁在违法？”后续
2019年4月24日，一篇“恶人先告状 究竟是谁在违法？”的帖子在宿松百姓论坛上曝光。贴文反映： 2017年，五里乡政府为落实村村通工程，鉴于牌楼村许屋组一直无路可走，遂准备为该组修建一条水泥路。在修建该路时，许屋组村民胡某声称其中有一块土地归他所有，于是出面阻挠施工。时至今日，该条道路是何现状呢？ 据了解：在五里乡、牌楼村和许屋组大部分村民的不懈努力下，道路基础的出口被短暂的打通，牌楼村拟将该道路纳入2020年宿松县扩面延伸工程项目申报，申报过程中胡某一直以问题未解决为由进行阻拦未成功申报入项目库。 此期间胡某通过各种途径进行上访，五里乡针对胡某的上访情况成立了专项调查组。调查组介入调查后，认为胡某阻止施工原因的焦点还是地块的权属问题，调查组建议胡某在不认可“经乡村组调阅档案、实地走访，认为该地块不为胡某家庭承包土地”结论意见的情况下，可根据“谁受益、谁举证”的原则，建议胡某向宿松县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁确定权属，乡政府将根据权属确认结果对对前期工作情况进行维持或纠正，胡某的女儿（调查组向信访人胡某反馈情况时，信访人在天津，同意其女儿代表信访人与乡调查组进行反馈）同意该处置意见并在反馈表签字认可。 2020年5月，许屋组群众多次召开组民代表会议，一致决定在该组道路浇灌混凝土路面。经报村乡同意，下达批复后，该组在无资金使用的情况下，通过组民集资等多种方式同具有建设资质宿松环达路桥公司签订合同开工建设。期间，乡村多次召集村组干部、信访人会议进行协调，胡某均表示同意修路，但必须解决权属赔偿问题。在胡某未能提供土地权属相关佐证材料情况下，五里乡上报县农业农村局，经宿松县农业农村局对胡某家庭所有确权登记颁证的17块承包土地与胡某反映的信访地块再次比对，安徽同绘家园土地信息技术公司于2020年7月29日出具“经分析比对，该争议地块不在罗素兰（胡某）户的确权地块范围内”的情况说明。但胡某以“该说明不真实”为由仍然阻止道路施工，近40米的“断头路”至今因施工被阻挠未进行水泥砼层浇灌。 2020年11月，五里乡政府根据调查结果及村组相关会议记录、五里派出所出警处置记录及相关影像资料、信访案件反馈情况表签名确认材料、以及安徽同绘家园土地信息技术公司出具的地块坐标比对不属胡某确权地块范围的情况说明等材料，2020年11月25日决定对上述“断头路”路面实施水泥砼层浇灌。 建桥修路，是政府解决牌楼村许屋组所有村民出行的一项民生工程，胡某多次采取无理取闹的方式阻挠工程施工，屡次挑战政府公信力底线，其手段已经触犯法律法规。 11月26日，五里乡政府将组织乡村干部、施工队伍，在许屋组村民代表的见证下进行施工，同时邀请社会媒体实时监督。五里乡政府表示：信访人胡某及其家人如对该菜地的权属问题还有争议，可以通过法律程序申请裁决或提起诉讼。但如果执意采取无理取闹的方式阻挠施工，五里乡政府将报请公安机关依法予以打击。胡某弟弟手书地皮出让经过当地村民签字证明集体土地集体所有，由村民集体决定用于村级集体建设，个别人为了钱，一意孤行，决不能让一粒老鼠屎坏了一锅粥！ 该抓就抓；该判就判。据说，牌楼有几个痞子，有些厉害。
页:
[1]