宿松法院如此“门卫”
今日上午10点，在宿松法院北门。 因不服省高院的再审申请驳回的裁定，当事人将向最高检，最高法提出抗诉或再审申请；而此类申请文书需将原审判决，裁定的所有法律文书呈向受诉检察院。于是，当事人到法院向原审宿松法院请求复印原审判决书。在宿松法院北门，门卫甲要求当事人向法院档案室法官打电话；法官同意面见，当事人才可以进去；当事人如约而为。电话中，档案室法官同意我们二人进去。
而此时，门卫甲两次向我们说明：法官只同意我们一人进去；我请求法官再次说明是不是同意我们二人进去；电话中，法官再次说明是同意我们二人进去{我打开了免提}，但那个门卫甲还是说：只同意我们一个人进去。我有些恼怒，用手掌挡住门卫甲的咀的方向{至少有10公分距离；其实，这是一种肢体语言}，请他不要再说了。
此时，门卫甲纠缠道： “你这个动作是什么意思？说清楚！”
我说： “这是请你不要再说话的意思”。
门卫甲愤怒地说道： “那今天我就不准你们进去！”
我说：“你呀，没有这个权力！我们今天就进去了，你能怎么样？”
这时，儿子叫我不用理他，我们二人就按法官的指示，到档案室去了；而那个门卫甲只得原地咕哝着。
当我们办完事出来后，那个门卫甲已经不见了。
儿子问门卫乙：“你们是不是属于“保安公司的；那个门卫甲叫什么名字？”
门卫乙笑着说： “他那个人脾气不好，你们不要见怪·······”，但拒绝回答提问。
看来，宿松法院不仅仅是立案庭的李燕学坏了，连看门的门卫也好不了多少。
炮手老江 发表于 2020-12-16 18:41
其实，那个门卫甲是有预谋而来：
在我们与门卫乙正在交涉，要求进入法院档案室的时候，那个门卫甲从东 ...
门卫也许没有什么？可是门内有什么呢？谁知道呢？ 宿松法院如此“门卫”，确实
页:
[1]