人到晚年的真相：当你老了，靠谁养？
每个人都会老去，今天我想聊聊养老这件事。 起因是，在网上看到了一个真实故事。 事情发生在去年年初，昆明西南方向，有一座即将拆迁的破败老楼。70多岁的张爱华就住在这栋老楼里，和堆积如山的上百个外卖饭盒一起生活。新冠肺炎肆虐，无法出门。她听力几乎丧失，又摔伤了股骨，一跤跌成了失能老人。一开始，小儿子每隔两天就会过来。给她洗澡，顺带着做好两天吃的饭菜，放在冰箱里。 后来疫情没法出门，小儿子去的次数减少，每次做好饭菜就堆在冰箱里，交代张爱华省着点吃，多匀几顿。 渐渐，小儿子不去了。 一个星期后，饭菜吃光了，小儿子还没来。 张爱华饿得不行，就用开水把老茶叶泡开，嚼着果腹，吃到犯恶心。也就是那时候，张爱华收到了自己人生中的第一份外卖。是小儿子给她点的。第一次吃到外卖，饿了几天的她特别满足。外卖成了张爱华的救命稻草，只是这根稻草，也开始逐渐下沉。 两个儿子轮周给老母亲点外卖。 一开始是每天两份，两个月后变成一次送三四天的份量，因为儿子们发现这样可以节省配送费。一面是不断闯进来的外卖盒，一面是已经坏掉的冰箱，气温回升时，张爱华的家里已经成了腐烂发臭的垃圾堆。 吃了一年这样的外卖后，张爱华几经崩溃。 她感冒发烧，想让小儿子过来，然而同在昆明的小儿子用外卖给她买布洛芬；她长褥疮，又是外卖送来了一只消炎药膏。 吃到了外卖的甜头，哪怕疫情已经缓解，两个儿子几乎没再踏进母亲的家门。 张爱华说：“他们就是想我死，早点死了，这个房子拆迁他们就能拿到钱了。” 而在儿子们口中，“生活困难”“难以抽开身去照顾老人”“还有自己家要养”，是他们不去看望母亲的借口。 在更多经济窘迫的家庭里，外卖成了远程赡养最方便的手段：积极的一面，是确认老人还活着；消极的一面，无异于是让他们吃着外卖等死。 那如果家境尚可，是不是就不会陷入这样的死局？ 作家戈舟，曾去采访了一对拿着高退休工资的知识分子，李老夫妇。 李老那年七十，老伴六十八。两个人都是省城电子研究所的研究人员，两个儿子一个毕业于中国人民大学，一个毕业于清华大学，如今都在北京定居，算得上是李老口中的“功德圆满”。李老夫妇的老年生活，一开始过得还挺和谐。充裕的养老金足够安度晚年，二老经常出门旅游。 直到李老心脏病发，得亏邻居帮忙叫来了救护车，捡回一命。 然而，当晚被留在家里的老伴也急晕倒了，在冰冷的地板上躺了一夜，又是邻居敲门发现无人应，才喊来了120。 两个人都进了医院，李老夫妇的空巢生活敲响了警钟。他们不是没想过和孩子生活。 儿子们各自在北京的房子都有一百五十平左右，除了一家三口，也足够老两口去住。可谁也没主动开口，他们光是照顾自己的小家就已经每天忙到脚不着地。唯一说出的话，是劝父母去请保姆。但支付了金钱，并不意味着能换来同等价值的服务。加上殴打辱骂老年人的保姆新闻频发，在请过一次不合格的保姆，体验过“老人在家养老，保姆关门称霸王”的经历后，这个办法被李老夫妇彻底舍弃。 人之暮年，两位老人真切体会到了“相依为命”四个字的悲凉。 张爱华和李老夫妇的状况，绝不是个别家庭的困境。 如今这个时代，年轻人被996逼成了过劳过虑拼命挣扎的社畜，中年人踩着双亲的肩膀自己还扛着生活的重量，老辈燃尽了烛光也求不得安享晚年的梦想。 父母的家永远是孩子的家，子女的家却从来不是父母的家。生孩子是任务，养孩子是义务，靠孩子是错误。 每个人都在被生活围剿，孝顺不再关乎个人的品格，而是早已成为一种奢侈品。 那当我们迎来老去的那一天，会是怎样的场景？提前严防不孝！ 社会要引起高度关注
页:
[1]