千岭乡回应：“毁路建房 村民多次举报无效”
各位网友：大家好！ 近日，有网民在宿松百姓论坛发帖反映千岭乡平岗村大塘组道路被占盖房，乡高度重视，认真予以调查办理。现将有关情况回复如下： 千岭平岗村大塘组现有住户七户，进出道路有三条，网民反映的道路为大塘组通往宿复线的其中一条组级道路。该路原为砂石路，2019年村利用“一事一议”资金将该组级路进行硬化。在实际修路中，因施工队未精准丈量，造成路线线型向北偏移，无意中占用孙正明户龙湖路征地分配宅基地。 后来，孙正明户建房时，发现自己所分配宅基地因修路被占，遂向村提出要求退让全部占用地基。经过多次协商，修路实际占用孙正明户建房北面后墙角部分由村从李满明户侧门口走廊外补足，同时，孙正明户无偿退让部分后墙地基用于该条道路通行。该条道路最窄处有3.8米左右，因近期孙正明户正在盖房，脚手架未拆除对进出道路有一定影响，我们已经督促其尽快拆除，同时要求村设置安全警示标志，确保道路安全畅通。千岭乡党政办公室2021年 3月9日
炮手老江 发表于 2021-3-10 17:55
有两个疑问：
1，既有“补足”，何来“无偿”？据此看来，乡政府对孙某的溢美之词无据。
...
radioactive:你对山人的羞辱，其实也是对该村20多村民的羞辱；但是这也恰恰显示你对公义的缺失；对人性的泯灭；也显示你与那些无良之人沆瀣一气。
显然，你除了咒骂，没有以事说理的本事；所以，你连文痞都比不上；是一个十足的地痞。
至于你说山人是在过“官瘾”，恰恰相反，山人在论坛上的作为，已经表现是那些无良官僚的死对头；而你，恰恰是以那些无良官僚的口气，对舆论的质疑，批判，无可奈何地只能以咒骂回应。
所以， 想“过官瘾”的，恰恰是你：只能用不伦不类的字母掩盖你面目的人。 有两个疑问：
1，既有“补足”，何来“无偿”？据此看来，乡政府对孙某的溢美之词无据。
2，孙某建房是否有建设部门的批准？包括具体建设图纸；四邻关系。显然，相关部门不会容许将房屋建在紧
邻道路边。
请千岭乡政府释惑。
页:
[1]