偶遇事故伤员，我们是扶还是不扶？
10月23日发帖《雨夜电瓶车肇事逃逸 伤者家属寻找这个男人》，没有想到会有这么多网友关注这件事，并有不少网友留言讨论我们遇见事故的受伤者该不该扶的问题。有网友说这是道德绑架，有网友说该扶，为此再回顾一下该起事故的前因后果。10月20日晚上，赵某撑伞步行在东北新城县政府对面的马路上，被一辆快速驶来的电瓶车撞倒，事故发生后驾驶员逃逸。赵某倒地十几分钟，在湿地上连续挣扎5次想爬起来，但因伤势较重，身体控制不了自己，最终昏迷倒下。而在这个时间段里，有不少过往车辆，却没有一个驾驶员好心停车下来搀扶她一下，更没人为其报警，直到一男子途经该处时好心报警，赵某得以救助。http://ssbx.me/data/attachment/forum/202110/23/231017pg7757gww050nvwv.png.thumb.jpg 我们都知道意外发生时，关键时刻抢救伤员的黄金时间有时候只是瞬间，这十几分钟或许关系到一个人的生命。
该段视频发出后，引起很多网友的关注，扶与不扶，观点不一，特复制一些网友观点：
国胜留言：不要道得帮架，我看到了也不会去扶。因为我怕被讹。
meng119 留言 ：碰到这样的事情，骑车者应该懂得先救人要紧，不能逃，现在的天眼太历害，在说人命关天，你忍心逃吗？同时希望伤者早日恢复健康，骑车人早曰投案自首，让伤者原谅，希望有一个满意的结果。 এ᭄AB꧔ꦿ°C 留言：求助线索不要道德绑架，先不说下雨天的过路别视线受阻未必观察到这个人，在这个扶人被讹的年代，好心人没那么好当，包括公车在内，停车扶你是情分，不扶也正常，人家可能也有事在忙，可能比你的事还急，特别是公车！论坛登记的文章内容有待改进！ 凡凡 留言：对一楼说的什么道德绑架表示反对，忍不住补一条留言，而且论坛的这篇报道我觉得没有问题，什么叫道德绑架，什么叫不扶是情分，这是一个社会进步的表现，我们尊重每一个生命，生命大于一切，看留言就可以分辨，社会大多人都是愿意去伸出援助，不要让少数讹人的人毁灭社会的正能量，好人还是很多很多，我们谴责那些见死不救，没有担当的人，愿好人一生平安。 吴林繁的爸爸 留言：这也是社会的悲哀。 春夏秋冬 留言：这个骑车人应该及时把份者送医院抢救，这个是人命关天的大事，希望伤者早日康复，也希望骑车人尽快联系伤者，法网恢恢，你是难逃的。
方老实 留言：不是我们心冷不去扶，是不敢扶，你们还记得那个法官说的吗，你没有撞人，为什么去扶，哪怕扶以前也要视频摄像证据。 代军哥哥 留言：主张不扶伤者不报警的人太冷漠了，如果倒在雨水中的是你或者是你的亲人，你就不会这么说了。如果怕被讹，你可以先拍视频录下与伤者的对话，留作证据。 宜人堂主 留言：不管如何“扶人被讹"，遇到这样的事，我还是主张见义勇为。谴责社会的冷漠，希望早日破案，严惩肇事逃逸者！ 龙行天下 留言：人情冷暖，唉！必须要严惩肇事逃逸司机。
http://ssbx.me/data/attachment/forum/202110/23/231017ez4ekhn0665ji6n0.png.thumb.jpg 现实生活中，我们确实有一些人因为好心被讹，以致不少人遇见这样的事情想帮又不敢帮，毕竟谁也不愿意淌上一滩浑水。在法律上也没有强制性的规定谁看到了这样的事情就一定要将伤者扶起，但从道德与善行上，我们面对活生生的生命时，我们应该还是择善而从，向伤者伸出援手帮其一把，常言道：“救人一命胜造七级浮屠”。我们又何必在关键时刻因为自己的退缩自保，事后在道德上让自己的内心感到愧疚和外人的谴责呢？扶是人性使然，不扶是为自保。但愿我们遇见这种情况时，都能放下心理包袱勇敢地做一次好事。
显然，就此事件来讨论“扶”与“不扶”，关联性缺乏：
因为，该事件显然是交通事故逃逸案、并且，该事件的第三者义不容辞地扶起伤者，所以，由此导出“扶与不扶”话题，显然其推理缺乏事实依据。
页:
[1]