请线下回复；宿松法院
因电话屡屡不通，当事人只得网上请问：虽然，法院方面已通过私人关系，要求当事人不要在网上发难提问，但宿松法院对当事人根据事实、法律，就张某非法申请强制执行案、宿松法院启动再审夭折案引起的国家赔偿、非法收取执行费事由，已向宿松法院申请国家赔偿、退还请求，但时至今日，法院方面却没有任何回复。
当事人认为：既然法院方面不想事态影响法院的声誉，那就应当依法对当事人的诉求作出理所当然的回复，而不要装聋作哑而置之不理。
显然，声誉并不是指望当事人的妥协、容忍来得以维持，而应当在对案件的依法、公正的裁判、处理来赢得；更不可能通过私人关系使当事人保持沉默，以体现“平安无事”。
随便说，就以上两个诉求而言，其实，这仅仅是张某、江某离婚析产的（2018）皖0826民初2564号错误判决的衍生案；对主判，当事人已向省检提出复查申请；已受理。
就主判“2564”号而言，对事实的认定，无不充满虚假与谎言；而对法律适用，则是牵强附会、无视相关法律对此的规定。所以，当事人对此绝不会善罢甘休。
既然该判决是由法院审判委员会作出的， 所以，颜面，那是肯定难以保全的，还望好自为之。
因为，当事人基于“全面依法治国”、对腐败“零容忍”的国家宣言，基于本案判决在事实认定、法律适用方面存在根本性错误，所以，会一如既往地予以申诉、揭露、抗争；即使在程序法方面使这些努力画上休止符（这是那些人惯用的手法），但当事人仍然可以根据《宪法》第五条、第三十五条、第四十一条的规定，继续抗争。
所以，请那些企图以程序法、时间磨灭当事人争取公平正义意志的人，不要有此幻想；而唯一的是，接受法律的洗礼、检验、考问。
页:
[1]