高标农田改造 老百姓要的是实用
看宿松新闻：2023年我县高标准农田建设任务3.5万亩，其中新建2万亩，改造提升1.5万亩，项目涉及高岭乡、河塌乡、孚玉镇等9个乡镇。前期，宿松已对11个建设项目区进行了初步设计。 6月6日至7日，市农业农村局组织农业、水利、财政等方面专家对宿松县2023年高标准农田建设项目初步设计开展市级评审工作，县农业农村局、项目乡镇村、项目初步设计编制单位等有关人员参加评审。高标农田建设是一项利国利民的惠民政策，在设计过程中主管部门应多考虑的是实用问题，不能只是围绕“光鲜”而忽略了改造的实用价值。多年前，宿松的高标农田改造，只是在项目区里挖上一条沟，然后浇筑混泥土，水沟自上至下没有与周边的池塘互通连接，以至灌溉用水“直来直去”成了过路水，由于中途缺乏蓄水功能，最终改造出来的结果华而不实，只是好看而不实用。
近年来，宿松的高标农田建设设计虽有改进，但有些地方的工程设计还是忽略了项目区内的沟堰、当家塘的蓄水功能，未能将项目区内的沟渠、当家塘纳入到清淤扩容和互通连接，使项目区内的沟堰、池塘成为独体，发挥不了涝时能蓄水，旱时能抗旱保粮的作用。
一个项目区的改造工程一旦落地，后期几十年都不能进行第二次改造，由此可见施工前的设计是何等的重要，希望此次设计能优先考虑到这些问题。
记得在十几年前，“团结”村靠龙湖的坡上有个提灌站，但这个提灌站从来都没有发挥作用，据此，我想说的是：高标准农田建设，应当从实际出发，结合网友“第一时间”的意见，确确实实将这次利国利民的好事做好，而不是做些面子工程。
同时，记得在“大跃进”时期，“大兴水利”搞得轰轰烈烈，而实际上真正起到作用的项目并不多；由此看来，领导做主远不如专家做主好；而此，恰恰说明官僚主义与辩证唯物主义的区别·····。
页:
[1]