在“垃圾围城”日益严峻的形势下，垃圾焚烧发电作为“减量化、无害化、资源化”处置生活垃圾的最佳方式，我们应该试着去了解接受它，不能抱有一味的抵触心理！
显然，楼主对现代垃圾焚烧发电厂并不真正了解；其设定的场景是：
浓烟滚滚、甚至遮天蔽日的垃圾焚烧发电厂给人们的家园带来了“无尽的污染”，因此，认为政府在此建厂“枉顾（当地）民意”。
针对“民意”而言，我认为：
随着时代的进步，政府承担公益项目的责任已越来越多；就目前垃圾处理的传统方式：填埋，使政府越来越感到力不从心、倍感压力，而世界上许多国家，其实早已采用垃圾焚烧、配合发电来处理令人头痛的垃圾处理问题；因此，人们可以推断：垃圾焚烧将可能是今后处理垃圾的唯一方式。
据此来看楼主所称的“民意”：
恕我直言，这些“民意”显然来自于项目周边人，而这些人对项目能够有真正、全面了解的、并出于科学、合理判断的，因在当地舆论偏向反对的情形下，其人也不敢公开自己的观点；而那些孤问寡见的当地反对地主们（非往日地主），企图以“民意”、“舆论”强奸科学、强奸政策；显然，这不可能！
显然，楼主的这篇帖子，貌似为家乡长远发展、民心向背发声，其实是鼠目寸光的短见···。
楼主虽然走出了宿松，但并没有因为人来到大都市而眼界开阔起来。从楼主的反映来看，似乎建一个垃圾焚烧发电站就是世界末日。殊不知，你所在的北上广深等大都市早已率先通过建设垃圾焚烧发电站实现垃圾无害化处理了。
对自己不熟悉的行业不了解也正常。大家完全可以通过国家发改委网站查阅，如果垃圾焚烧发电项目如楼主所言那么恐怖的话，绝对不可能列入国家鼓励类发展项目。在当前环境保护列入国策，全社会践行生态文明思想的大环境下，恐怕立项都难。
楼主说到临江产业园发展的问题，实际上当初在长江边规划一个园区，依托的还是长江黄金水道。只是后来因种种原因，公用码头建设陷入停滞。随着今年公用码头即将投入使用，复兴洲区的发展将会迎来又一个春天。
全世界都在推行垃圾焚烧发电，包括欧美日发达国家在内。就目前的技术来说，垃圾焚烧发电是生活垃圾处理的最佳方式了，大家担心的垃圾焚烧会给空气、水、土壤造成污染，在技术研发的时候就充分考虑到了。国家不可能说在技术不成熟的情况下来推行焚烧发电。我们更应该关注的是，项目运行后的监管！！！
首先气体、水的排放，国家实行严格的在线监测，监测数据实时传输到省级以上环保主管部门，其次选址距离最近的居民和学校也很远，这是功在当代，利在千秋的工程，为政府点赞！
保护环境人人有责，垃圾焚烧发电项目又不是什么创新做法，这是科学论证下，最高效最直接的垃圾处理方式，而且还能再生能源。
隔壁黄梅不正在建吗，要是有污染啥的国家还允许建这么多吗？连放炮都不让放了可见国家现在环境污染这方面管的多严格
垃圾焚烧只是垃圾处理的一种比较合理的方式，以现有的科学技术，这不是什么大问题，毕竟每座城市都需要一个，所以大可放心，不要在这里乱带节奏。而且吧，选址肯定是经过审批的，尤其是选在蓄滞洪区这么重要的地方，肯定是慎之又慎的。
“垃圾焚烧发电项目”在经济发达地区不断得到落实证明这是得到实践论证的成熟项目了，我们国家现在对于环保工作也是日益重视的，所以垃圾焚烧项目如果真的会对无论是地理环境、人居环境还是生态环境造成不可逆转的伤害的话，那国家早就明令禁止了。当然对于周边群众的诉求，作为政府及职能部门自然也不会置若罔闻，而是要加大相关科学普及、心理疏导等工作，有必要也可以组织多方代表前往权威机构、已落成项目实地查看，让本来是利民惠民的项目不要束之高阁，能够真正的接地气。
这跟我在学校里学过的“邻避效应”好像，希望大家一起科学论证，一味投反对票但却没有更好的解决办法的话，再美丽的城市最终也会被垃圾掩埋了。