关于针对城管法盲帖子陈述
针对城管法盲帖子评论区的相关论述做以下几点解释：1.请城管将当时是怎么让屋主同意签字的完整录像视频提交纪检。不要口头称述。
2.关于说临街建厕所这个事情，相关图片一直卡住发不出来，厕所外扩没有超过房檐，距离街道还有50公分甚至更多距离，所扩位置到街道之间都是屋主宅基地范围，你说临街而建，那我只能理解为你把人家合法的宅基地并到了道路范围内，那自己最好实地来看看，再说说是不是临街而建。
3.城管发帖说是按照县级以上地方人们政府责令拆除的，你们去拆除的时候拿了相关材料吗？你用口头说责令就责令。
4.损坏财物一事，你确定你们没有在拆除的过程中损毁财物？相关材料都提供纪检了，自有定论。
5.你们队长私进民宅，口出狂言，相关材料也已经递交了纪检，你以为我们没有证据？
6.你们队长说残疾退伍军人有什么了不起，相关证据也有，那我们就一起提交。
7.针对你们说屋主辱骂你们队长，确实有错，派出所也去过了，也道歉了，但是知道屋主为什么容易那么激动吗？动不动就骂你们吗，对越自卫反击战后应激综合症听过没有，你可以看到他骂你们的时候手在疯狂抖，他脑部被炸弹炸伤过，经常一点生气就没法控制自己，这个你们自己可以去验证。就算所有人都认为他错，他下次估计还是控制不住会那样。我们只能站在公序良俗的角度去评判，至于原因应该也没人会在乎。
8.你们还有更严重的违纪我就不在这提了，材料已经准备一起送纪检了，我在想要不要给反贪局也送一份。说明也完成了，你们回复帖子真是不给自己说一点点错。佩服佩服。
9.到底是不是违建的问题县级政府也会有处理，谁有错该怎么处理，我们都无条件服从，就说这么多，还有一个评论说我无赖的问题，我就不做解释了，自行体会。
还是那句话，这边认定有错，接受处理，你们城管违法乱纪，也别想跑。
如果真如楼主所言，那个厕所应当属于可拆与可不拆范围；而从关怀残疾人、关怀退伍残疾军人的实际困难考虑，则应当属于容许范围，以此体现政策的人性化和执政为民的思想。
至于有人以“临街厕所”谓之，其实，这是有误导人们的意思，因为，现在人们的厕所并非曾经人们的厕所，例如人们居住的套间，厕所甚至就在厨房、客厅隔壁，难道人们不是习以为常吗？
而事件闹到如今程度，我们的执法部门是不是应当在开始就听听当事人的陈述、并从当事人现实的客观情况，实际困难加以考虑？而上级有关部门在听取当事人的陈述、请求后，我想，也会体谅当事人；毕竟，作为曾经为共和国出生入死而身留残疾的共和国退伍军人及其家人，政府是不是应当给与适当照顾、以体现“拥军、爱民”？
页:
[1]