宿松法院重拳打击“拖、躲、逃、赖”拒执行为
4月2日至3日，宿松法院集中开展“徽动执行”护航发展专项执行行动，加大对涉民生案件、金融债权等案件执行力度，严厉打击“拖、躲、逃、赖”等拒执行为，化解矛盾纠纷。 清晨6点半，26名执行干警随即闻令而动，冒着大雨按计划兵分五路开展执行行动。此次执行行动邀请了两名人大代表到现场见证监督执行。刘某与张某借款一案，经法院审理判决后，张某未及时履行，刘某遂于2024年3月向我院申请执行，执行前一天申请人向法院告知其位置，执行当日上门后，经过执行法官释法说理，被执行人当场给付1.8万元案款，案件执行完毕。 张某与刘某机动车交通事故一案，执行阶段向张某送达执行文书后，张某未向法院申报财产也不与执行法官联系。将张某拘传到院后，张某一直辩称自己没有履行能力。鉴于刘某的行为，执行干警向刘某释明法律后果后，对其采取司法拘留措施。 刘某与陈某借款合同一案，因陈某未及时还款向法院起诉，经过法院调解委员会调解双方达成调解协议，并经法院确认。但到期后陈某未按协议履行，刘某向法院申请强制执行，刘某拘传到院后，执行法官通知陈某来院与刘某处理案件。因陈某与刘某一直相识，在执行法官的释法说理下，陈某当场给付1万元，剩余2万元双方达成和解协议。 此次“徽动执行”护航发展专项集中执行行动中，共出动警力50人次，警车27驾次，拘传24人，司法拘留5人，执行和解11件，和解100余万元，执行完毕4件，执行到位33余万元。
那年你执行局执行的“717”执行案，结果被检察院提出“司法建议”，因此草草收场，是奉谁的命令？ 炮手老江 发表于 2024-4-5 07:28
那年你执行局执行的“717”执行案，结果被检察院提出“司法建议”，因此草草收场，是奉谁的命令？
朋友：你的这些推论所假设的前提，是不是缺乏常识？
页:
[1]