强制迁出 宿松法院联动多部门啃下“骨头案”
宿松某家居公司与汪某某等人返还原物纠纷一案，经安庆市中级人民法院作出终审判决，被执行人应将其占有使用的一公司场地返还给申请执行人宿松某家居公司。但被执行人一直未能履行，宿松某家居公司向宿松县人民法院申请强制执行。案件进入执行阶段后，虽经执行法官多次调解沟通，被执行人仍以各种理由拖延执行。为维护当事人的合法权益，宿松法院决定组织强制迁出。 8月8日早上8时许，宿松法院执行局组织30余名干警展开强制迁出行动。为保证行动取得圆满结果，对拒不履行的被执行人形成有效震慑，宿松法院提请县委政法委协调，联动县经开区管委会、孚玉镇、县公安局、县检察院、县司法局、县消防救援大队、县卫健委等多部门开展强制迁出行动，并邀请2名代表委员现场监督见证执行。
当天气温逼近40度，执行干警冒着高温在迁出现场拉起警戒绳，对可能存在的突发行为进行警戒、震慑；实施组对沙发、座椅等现场物品进行登记造册，全程录音录像，成功腾退物品5车。
据了解，该案历经一审、二审、执行异议、执行复议等法律程序，法律关系复杂；案涉企业4家，涉房屋土地面积万余平方米，对营商环境影响大，社会关注度高，是一起典型的“骨头案”。本次强制迁出有力地维护了当事人的合法权益，对创优法治化营商环境具有示范意义。
“硬骨头”岂止如此？斯人讳莫如深的江某、张某财产分割一案，上上下下那些法院、检察院何止讳莫如深，反倒是官官相卫，竭力掩盖这一假案的真相，拒不依法履职而沆瀣一气；如此硬骨头，何人敢啃？ 炮手老江 发表于 2024-8-10 11:00
“硬骨头”岂止如此？斯人讳莫如深的江某、张某财产分割一案，上上下下那些法院、检察院何止讳莫如深，反倒 ...
具有讽刺意味的是：
安庆中院有一个同样也叫“硬骨头办公室”的处理信访、投诉的部门；炮手根据《信访工作条例》第二十五条/、第二十六条向安庆中院申请对宿松法院作出的“信访处理意见决定书”在事实认定、法律适用是否存在错误予以复查，但是该院“硬骨头办”却将复查申请材料退还宿松法院，再由宿松法院再次作出信访处理意见······。
这就是司法体系中颇具讽刺意味的“硬骨头”！
页:
[1]