诺拓公司：请解释···
近日，负责老城改造工作的“诺托公司”对通德街那宽敞的大道进行了改造；其中，有几个窨井明显高出地面约三厘米；而此，已经影响到人、车通行；据此请问：这符合道路设计、施工技术标准吗？
并且，对开挖后的一条路面的恢复所浇筑的混凝土面，明显出现坑坑洼洼的斑点（没有完成“收浆”作业）；据此请问：
这也符合施工技术标准吗？
白改黑，上面还要加铺一层柏油，啰清楚再吼。 显然，使改建工程技术达标，对“诺拓”公司来说，几乎是举手之劳；而过程出现如此细节错误，不得不说这是公司管理工作疏漏；而“细节决定成败”这一道理，公司老板显然无视了。 炮手老江 发表于 2024-11-28 19:10
显然，使改建工程技术达标，对“诺拓”公司来说，几乎是举手之劳；而过程出现如此细节错误，不得不说这是公 ...
或许，这就是有人想好的主意吧；或许，本就是二者合谋的主意吧？当然，“二者”是指谁，无需言明吧？ 炮手老江 发表于 2024-11-29 13:05
或许，这就是有人想好的主意吧；或许，本就是二者合谋的主意吧？当然，“二者”是指谁，无需言明吧？
据目前情况看来，“诺托公司”仍将我行我素，按其原计划在“样板路”上铺柏油渣石···。
页:
[1]