多地明确春节可燃放烟花 宿松可以吗？
近日，从媒体上看到有不少城市明确春节可以燃放烟花爆竹。随着春节的临近，烟花爆竹的话题逐渐热乎了起来。作为几线以下的宿松，今年过年能不能燃放烟花爆竹，目前还不明了。 过年放烟花是我国流传一千多年的习俗，早在南北朝时期就存在并流传至今。而宿松不但有燃放烟花爆竹的习俗，曾经九姑乡等地还是生产鞭炮的重要产地。 近年来，烟花爆竹作为一种污染环境的产物被建议禁止。民间关于禁燃的话题也开始多了，大家认为自执行禁燃政策以来，年味越来越淡，既失去了过年应有的味道和意义，也丢失了传统的文化和习俗。认为应该取消禁燃令，以此重拾节日传统和习俗。 疫情以来，国内经济下滑，消费市场疲软。近期网上又掀起烟花可能会带动消费的说法。大家分析，很多地方放开了禁放，烟花市场开始回暖。估计春节期间会有不少家庭购买烟花，消费可能有2000亿左右。而且放开禁燃后，烟花在生产、物流、销售等上下游的产业链都带动了经济，让消费回暖。 宿松禁燃以来，从表面上看城区确实没有燃放烟花爆竹的，但有不少人带着各种烟花爆竹驱车前往白崖寨路、二郎河坝等城郊结合部的空旷地燃放，以此增加节日的喜庆，让人短暂的体验了既有烟又有火的喜庆和民俗。 随着民众对春节燃放烟花爆竹的愿望不断加大，因此全国多个大中城市开始调整了禁燃管理措施。宿松2025年春节期间能不能、会不会改禁为限，有计划、有步骤的放开特定传统节日的烟花燃放禁令呢？ 过年不能放烟花，没有年的味道了，整个县城只能远远的听到农村的里传来的炮竹声，年离我们越来越远了 县城区禁限放，我倒觉得是必要的，高楼林立、人员车辆密集，燃放烟花爆竹很容易造成财产损失或人员伤亡。 本就是“限”，不存在“禁”；当然，就“限”和“禁”而言，它们显然是一种范围中相对概念；你懂。从唯物主义来讲，燃放烟花爆竹，显然是害多利少的低级趣味；而其带来的环境污染、人们的健康损害、可能引起的火灾事故、人身伤害事故、给环卫工人增加的工作量，都是显而易见的；据此，管理部门禁止在人口密集的城区燃放，容许在人口稀少的城外燃放，显然就是既考虑到从科学的角度和人们的传统习俗来对待燃放烟花爆竹；所以，鄙人对先生的提议表示反对。 坚决拥护在禁放区禁止燃放烟花爆竹，因为这是利大于弊的好事。 有一种人就是想着倒退，不回到过去民里就不是滋味！
页:
[1]