宿松一家庭农场占用林地搭建鸡棚被处罚
5月19日，宿松林业局发布处罚公告，宿松县对桥桥头家庭农场在华亭镇对桥村桥屋组“猫儿山”集体山场上占用林地搭建养鸡棚，未经林业主管部门审核同意。经宿松县林业调查设计室技术人员现场鉴定，桥头家庭农场在“猫儿山”集体山场上占用林地面积为0.0377公顷(0.57亩)，地类为乔木林地，森林类别为一般商品林，林地保护等级为IV级。已改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十七条第一款的规定。宿松县林业局对其依法处以恢复植被和林业生产条件所需费用0.5倍的行政处罚。
据查，《森林法》第三十七条适用对象是：
“矿藏勘察、开采以及其他各类工程建设，应当不占或少占林地”，并没有针对农业中的养殖业（毁林建房除外）；并且，该三十七条明确规定：
”占用林地的单位应当缴纳森林植被恢复费”，难道林下养鸡会对森林植被会产生植被损害吗？所以，应当认为该处罚所据法规依据适用错误。
并且，《森林法》第三十九条仅仅规定：
“禁止在幼林地砍柴、毁苗、放牧”，并没有禁止在已经成林的林地放牧（包括养鸡）。
由此可见：
林业局已涉嫌滥用行政权力，对农业的多种经营产生实质性阻碍作用；其真正目的、其实已不言而喻。 你们能不能将《森林法》第三十七条、及其第一款具体载明？能不能将当事人毁坏植被的具体事实予以说明？如果说毁坏植被是指林中那些草，却无视林下养鸡给森林消灭了害虫、无视鸡粪给森林增加了肥料，这一“毁坏植被”的结论是不是太牵强附会了？是不是太片面了？
页:
[1]