男子转移财产逃避执行 因拒执罪获刑
刘甲与王乙买卖合同纠纷一案，宿松法院作出被执行人王乙应支付申请执行人刘甲货款88万元的判决。判决生效后王乙拒不履行，刘甲向宿松法院申请强制执行。案件进入执行阶段后，宿松法院依法向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令王乙限期履行生效判决判令的支付义务，并申报名下财产。但被执行人王乙在收到上述文书后，仍不履行法定支付义务，且未申报财产。
宿松法院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，同时对其账户进行了冻结。但遗憾的是，王乙账户“空空如也”，其名下亦未发现其他可供执行财产，且因王乙行踪不定，一时无法查找到下落。案件暂时陷入僵局。
执行法官考虑到王乙户籍地及经常居住地在浙江东阳，于是委托当地法院对王乙经济情况进行调查，并函请公安机关对王乙进行了监控。
经过缜密的摸排部署，近日，执行法官驱车前往五百公里外的东阳市，在当地法院的配合下，成功拘传失联多时的被执行人王乙，因王乙仍拒不履行，宿松法院依法对其采取司法拘留。
执行法官在对王乙名下财产状况进行系统梳理、综合研判时，发现其近期表现出来的消费情况与其名下财产状况不符，可能存在转移财产、逃避执行的嫌疑，遂依法调取了王乙名下流水。调查发现，在刘甲起诉之后，申请强制执行之前，王乙账户存在大额交易流水。宿松法院经合议庭合议，王乙的行为涉嫌构成拒执罪，应依法将其移送公安机关进行立案侦查。
近期，宿松检察院以王乙涉嫌拒执罪向宿松法院提起公诉，经审理，宿松法院依法判处王乙有期徒刑一年七个月。
江某与其前妻张某离婚后的财产分割一案中，同样存在张某以虚假陈述、提供伪证转移财产的事实，但承办法官居然予以配合，这难道不是两重面孔司法？
有种，敢当面质证吗？
页:
[1]