高压线、变电站人们经常见，但是又都有点担心，除了怕被电，还担心被辐射。这种说法流传已久，最近又在网上热传，并且还列出了对身体的几大危害，比如造成儿童白血病，诱发癌症，引发流产和胎儿畸形等等，弄得一些居民见了就害怕。那么这些说法是真的吗？
央视记者调查：《高压线、变电站有辐射吗？》 辐射导致孕妇流产胎儿畸形
传言还列出了电力设施对人体的几大危害：高压线、变电站会产生大量辐射，可造成儿童患白血病；加速人体的癌细胞增值，诱发癌症；诱发孕妇自然流产和胎儿畸形等等。
这些传言使得电力的建设遇到非常大的阻力，一些高压线、变电站项目难觅落脚之地，由此引发的抗议事件屡见不鲜。在网上搜索就能看到很多例子：北京昌平数十业主阻挠高压线施工，担心电磁辐射影响，青岛业主阻挠楼盘旁建变电站，广州变电站建设因辐射之争受阻等等。
不少人，特别是住在电力设施周边的居民，对电力设施会不会产生辐射是比较担心的。那么高压线、变电站到底会不会产生辐射呢？ 高压线根本不会产生所谓的电磁辐射
华北电力大学电气与电子工程学院教授崔翔说，高压线、变电站根本不会产生所谓的电磁辐射，而是一种被称为极低频电磁场或者叫工频电场、工频磁场的感应电场、感应磁场。因为其波长非常长，所以不会像电磁辐射那样被人体直接吸收，但是会在人体里感应出电流来，这个感应电流需要控制。
为了防止对人体产生影响，需要将感应电流密度控制在一定的范围内。根据相关的研究结果，国际非电离辐射防护委员会在1998年发布了一个指导原则，规定工频电场强度对公众的安全值是5000伏每米，工频磁感应强度对公众的限值是100微特斯拉。2007年这个标准被世界卫生组织正式推荐，并被大多数国家所采纳。目前我国采用的标准比此还严格，为4000伏每米和100微特斯拉。 电力设施周围电磁强度不如电吹风高
记者采访的一个小区周边就有一座220千伏的变电站，它们周边的工频电场、工频磁场指标会不会超标呢？国家环保部辐射环境监测技术中心工作人员进行了现场测量。
监测人员选择了离变电站5米的地方进行测量，结果是20~30伏每米，工频磁场是1.3~1.4微特斯拉。
在小区周边测量到的这些数值都远远低于国家规定的标准，离变电站5米距离的工频电场强度与正常距离使用电磁炉的强度差不多。
经过实验，电吹风通电以后近0.5米外测的电场为16.5伏每米，电吹风距离很小的时候磁场可以高达将近4微特斯拉，电动刮胡刀磁场是3.3微特斯拉。
数值显示，220千伏变电站5米距离的工频磁场强度还不到电吹风的二分之一。也就是说，电力设施周围的电磁环境强度还不如我们正常使用电吹风、电动刮胡刀等家用电器时的数值高。 高压线、变电站有电磁辐射是无稽之谈
既然变电站、高压线是安全的，那么这些致癌、致白血病的说法从何而来呢？原来电磁场影响人类健康的说法最早发源于上世纪的美国、西欧等率先大规模使用电力设施的国家，当时这种说法也同样引起了广泛的关注。对此世界卫生组织自1996年开始组织多个国际专业组织，及60多个成员国家开展了全球的国际电磁场计划。
这一计划历时十年，于2007年发表正式评估报告，认为公众日常生活中经常遇到的低频电场和磁场环境不会对实际健康造成问题，只要在低频电场与磁场的国际标准之内，可以保证包括儿童与孕妇在内的公众健康与安全。
看来高压线、变电站有电磁辐射根本就是无稽之谈，而它们产生的电场、磁场强度也就和常见的家用电器差不多，大家无需恐惧。在生活中有很多这样看似常识、让人深信不疑的事，但其实不一定准确，尤其是网上流传的一些以讹传讹的说法，更给人们带来很多烦恼。依靠科学、相信科学才能走出误区，踏实生活。
既然变电站、高压线是安全的，那么这些致癌、致白血病的说法从何而来呢？原来电磁场影响人类健康的说法最早发源于上世纪的美国、西欧等率先大规模使用电力设施的国家，当时这种说法也同样引起了广泛的关注。对此世界卫生组织自1996年开始组织多个国际专业组织，及60多个成员国家开展了全球的国际电磁场计划。
这一计划历时十年，于2007年发表正式评估报告，认为公众日常生活中经常遇到的低频电场和磁场环境不会对实际健康造成问题，只要在低频电场与磁场的国际标准之内，可以保证包括儿童与孕妇在内的公众健康与安全。
看来高压线、变电站有电磁辐射根本就是无稽之谈，而它们产生的电场、磁场强度也就和常见的家用电器差不多，大家无需恐惧。在生活中有很多这样看似常识、让人深信不疑的事，但其实不一定准确，尤其是网上流传的一些以讹传讹的说法，更给人们带来很多烦恼。依靠科学、相信科学才能走出误区，踏实生活。
【谜团与真像】为啥专家们都说电力设施没“辐射”？
高压线、变电站最近又火了一把。为啥？还是因为“辐射”的事。 在我们的生活中，高压线、变电站并不陌生，它们是保证居民日常用电比不可少的电力设施。然而，不少人，特别是住在电力设施周边的居民，对高压线、变电站还是有些抵触，他们认为，高压线、变电站会产生“辐射”，担心长时间近距离接触，会对人体造成危害，甚至患上严重的疾病。在一些城市，高压线变电站更是难觅落脚之地，变电站建设遭受到非常大的阻力，由此引发的抗议事件屡见不鲜。 到底是不是这么回事？现在帮你理一理。 为啥总有人对变电站“辐射”耿耿于怀？
上个月《焦点访谈》节目也做了相关节目，也有观众说了，这房子离高压线太近，我们基本都不住了，这是一个慢性损害。 但要问为什么这么说，有什么根据？相信绝大多数人说不上来。其实，电磁场影响人类生活的说法，最早源于美国、西欧、日本等国家。世界卫生组织自1996年开始组织多个国际专业组织及60多个成员国家，开展了全球的国际电磁场计划，这一计历时10年，于2007年发表正式评估报告。 报告中说，输变电工程影响人体健康无法得到试验证实，输变电工程不会对人造成危害。 小拙也认真回想了一下，电力设施有“辐射”的说法，确实几年前就听说过，但真实的有害案例，身边没有。不瞒各位，小拙家附近就有几座高压输电塔，距离较近的几户出来进去经常打招呼，住了将近10年了，没有什么异样。 那么，为什么还有那么多人对电力设施辐射耿耿于怀？小拙认为，原因有两点，一是科普力度不够。很多人不知道国内专家实地测量过，数值在远低于国标，知道国外出过相关评估报告的人就更少了。二是源于人们的想法。很多时候，人们更愿意相信一个“坏”的事实，中国有句流行的古语：好事不出门，坏事传千里，不管这坏事是不是真的，传的就是比好事快，这咱得承认。 为啥变电站要与居民“亲密接触”？ 优质生活离不开电，在小区内建变电站能够为居民提供稳定、安全的电力，保证生活所需。 随着城镇人口的集聚增多，城镇用电负荷也在不断攀升，城市供电的负荷密度越来越大，变电站的可供电半径越来越小。按照供电安全性要求，在城市负荷密集区，仅在城市外围建设变电站等电力设施，难以满足市民的用电需求。 因此，在城市中心密集区建设符合城市规划要求和高标准环保要求的电力设施，是缓解日益严重的用电紧张问题，确保居民正常的工作和生活用电最关键的措施之一。 如今，为了减少对居民的影响，电力设施多采用先进技术和工艺，如优化路径选择、避让环境敏感目标；采用特高压输电技术、紧凑型输电技术、同塔多回输电技术等，提供输电容量，节约环境资源；采用张力放线和高塔高跨、线路杆塔高低腿设计，减少对环境的影响；对变电站优化布局、降声降噪、美化环境，使之与周边环境相和谐。 为啥专家们都说电力设施没有“辐射”？ 很多时候，我们并不相信专家，认为专家代表着一个利益相关方，是他们的喉舌。就像房地产市场，开发商那边的专家总是说，房价会不断高涨，赶快出手！到最后，一切损失还得我们自己承担。 经济和市场没有定性，可变可预测，但科学和数据是明摆着的，做不了假。在这方面，很多专家、电力公司已经做了多次测试，相关报道也见诸报端。 实测的科学数据告诉大众：高压线、变电站等电力设施所产生的电磁场，远低于国家限值，对人体无害，并从专业的角度解释，电力设施产生的不是辐射，而是电磁场。《人民日报》的“求证”栏目在2013年就做过这方面的详细报道。 上个月的央视《焦点访谈》栏目，邀请国家环保部、辐射环境监测技术中心工作人员对变电站和高压线进行了现场测量，得出的结论与“求证”栏目相同。与变电站“亲密接触”了12年的北京市电力公司的工作人员在节目中说：“我在变电站附近工作了十几年了，生活、健康并没有什么影响。” 地球本身就是个大磁场，电场和磁场在我们的生活中广泛存在，我们使用的家用电器周围就有。有的家用电器的电磁感应强度甚至比电力设施还要高。小拙亲眼看见电科院的专家测量的微波炉的电磁强度要高于高压线。 在我们的生活中，有很多看似是常识，也让人深信不疑的事，其实不一定准确，尤其是网上流传的一些以讹传讹的说法，更是给人们带来很多烦扰。 生活中，我们也要学会用科学和实事求是的眼光看问题，对于有些看似“惊人”却并没有科学依据支撑的信息，我们需要做的就是，不轻信，不盲传，不被无根无据的信息所裹挟，同时用科学的态度寻找答案，最终让那些不靠谱的谣言在嘘声中沉没，让科学的观点在关注中传播。相信科学，走出误区，远离烦扰，更好生活。 1、首先要了解，当今世界卫生组织及诸如美国国家环境卫生科学研究所（NIEHS）、国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）等权威的环境卫生组织与机构，都拒绝采用“电磁辐射”这一不适当概念，严格引用电场、磁场、电磁场或统一运用统称的EMF这一术语表述输变电设施对环境和健康的影响。其实高压电力设施形成工频电磁场，频率极低，不能形成有效的电磁激励，传播性能又很差，会随着距离的增加而迅速减小，与我们平时所谈论的高频“电磁辐射”根本不是一回事儿。 2、高压线、电压等级在110kv以下的变电站不会产生所谓的电磁辐射，而是一种被称为极低频电磁场的感应磁场，不会像电磁辐射那样被人体直接吸收。举个栗子：220KV电站要达到和你家里电线一样的效果，距离应该是30米。 按照这个距离推算，变电站的辐射比我们用的电线和手机辐射还小！ 在一般情况下，可以将电磁波分成以下几种：● 超低频电磁波：0～300赫 ● 中频电磁波：0.3千赫～100千赫 ● 高频电磁波：100千赫～30兆赫 ● 超高频电磁波：30兆赫～3000兆赫 ● 甚高频电磁波：大于3000兆赫 ● 大于3000兆赫的甚高频电磁波则会穿越身体，进而产生较强的负面影响。 电力系统使用的频率是工频50赫兹，50赫兹的电磁波的波长大约是6000公里，通常情况下人体高度最大为2米左右，比起波长6000公里50赫兹的电磁波，人体高度几乎可以忽略不计。 另外，工频电磁辐射是一种极低频率的电磁场，空间传输能力差。在几十米的范围内，其能量几乎全部衰耗。因此，50赫兹的工频电磁波产生的感应磁场对人体是无害的，其对周围的环境影响微乎其微。 3、根据《电力设施保护条例实施细则》规定，各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离如下图，而现在大多住宅附近的变电站，普遍都是110千伏的，按照上述数值计算，距离变电站1米，你就安全了！ “举个例子 用事实说话” 实验检测
记者跟随市环保局专家来到220kV南京路变电站和安庆路220KV输变线下，实地测量电磁场强度。 记者首先跟随市环保局环境监测中心站工作人员以220kV主变压器为起点，每隔10米，就测一次电磁场强度的数据。记者看到，在距离主变压器2米的地方测得工频电场强度为200伏每米，工频磁场强度为0.56微特斯拉；在距离主变压器12米的地方测得工频电场强度为19伏每米，工频磁场强度为0.24微特斯拉。辐射监测科副科长曲训帅告诉记者，这是由于输变电设施电磁强度会随距离增加呈几何级减弱。 随后，记者又跟随监测人员来到与变电站一墙之隔的居民小区，测得工频电场强度为4.4伏每米，工频磁场强度为0.11微特斯拉。最后，记者来到安庆路16号，这里距离地面20、30米空中有两条220kV架空输电线路经过，在线路正下方测得工频电场强度为140伏每米，工频磁场强度为0.81微特斯拉。 记者了解到，国际非电力辐射防护委员会规定工频电场对公众的安全值是5000伏每米，工频磁场强度对公众的安全值是100微特斯拉，2007年这个标准被世界卫生组织正式推荐并被大多数国家所采纳。目前我国采用的标准比这个还严格，4000伏每米和100微特斯拉作为工频电场和工频磁场的安全标准。 “今天现场所测数值均极微小，基本上等同于自然电磁场强度。”曲训帅告诉记者，这样的结果完全在他意料之中，“专业测试仪器告诉我们，输变电设施电磁强度都是极微量，完全可以忽略不计，更谈不上对健康有什么危害。” “我是好奇宝宝 速来解答”变电站为什么要与居民“亲密接触”？ 优质生活离不开电，在小区内建变电站能够为居民提供稳定、安全的电力，保证生活所需。 随着城镇人口的集聚增多，城镇用电负荷也在不断攀升，城市供电的负荷密度越来越大，变电站的可供电半径越来越小。按照供电安全性要求，在城市负荷密集区，仅在城市外围建设变电站等电力设施，难以满足市民的用电需求。 因此，在城市中心密集区建设符合城市规划要求和高标准环保要求的电力设施，是缓解日益严重的用电紧张问题，确保居民正常的工作和生活用电最关键的措施之一。
如今，为了减少对居民的影响，电力设施多采用先进技术和工艺，如优化路径选择、避让环境敏感目标；采用特高压输电技术、紧凑型输电技术、同塔多回输电技术等，提供输电容量，节约环境资源；采用张力放线和高塔高跨、线路杆塔高低腿设计，减少对环境的影响；对变电站优化布局、降声降噪、美化环境，使之与周边环境相和谐。
| 
雷达卡
发表于 2016-5-29 15:57
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
发表于 2016-5-29 23:26
