“电价裁判” 受审，行贿者在哪儿？

最怕捉驼

      随着发改委价格司前官员李才华、能源局许永盛等案件进入司法阶段，关于电价变化的另一面被揭开。令人惊诧的是，舆论中强势的诸多央企，几乎成建制地成为行贿人，而某些官员一边积极呼吁改革，一边却享受着旧有体制带来的利益。这些双面人背后，恰是电力体制改革的深层利益格局。（中国经营报7月16日）

      利用掌握国家相关电力上网价格审批权的便利，玩弄包括央企在内的各上网电企于股掌之上，大肆收受企业巨额贿赂，为相关企业谋求私利，毫无疑问构成受贿罪等违法犯罪事实。发改委价格司原副司长、“电价裁判” 李才华，明知道自己的一言一行、一纸批文甚至是一句话，都可能引发全国的电价震动，却不是全心全意为民掌权请命，而是把手中的权力当作捞取私利的利器，私受电企贿赂300多万元等，终将自己“裁判”到法院的被告席上和即将的牢狱之中，可谓是咎由自取，怨不得别人。

      无可否认，“电价裁判” 李才华大肆收受电企贿赂，固然有其个人信仰缺失、意志薄弱、审批权力过大等个人原因和制度设置不科学，以及监督机制不灵活、不及时、不全面、不严格等各种原因。也因此，为避免诸如 “电价裁判” 李才华这样的悲剧重演，亟待对官员进一步加强职业操守、为民执政等个体和群体信仰教育，以及进一步加快和推进包括电价审批等在内的简政放权步伐，加强官员用权监督机制建设等完善与改革。

      但正所谓受贿与行贿是一对孪生兄弟，既然有受贿者，就必然有行贿者。而且就报道来看，“电价裁判” 李才华所受之贿，既有明确的行贿企业指向，又有确切的行贿数额，还有明确的行贿之后的利益给予，可谓不管是受贿者还是行贿者都非常的清楚明确，这就让人不得不疑问和想多说的是，“电价裁判” 已经受审，那行贿者在哪里？如何处理？

      要知道，在过往司法实践中，行贿者常常因为这样那样的原因，逃避于法律的制裁和惩罚之外，这就让人有理由担心 “电价裁判” 李才华受贿案中的行贿者到底能不能受到及时有力的相应惩罚。这种现象导致贪官屡屡被捉，但由于官员腐败的土壤和链条并没有被彻底地清理和铲除，乃至前腐后继现象时有发生。从某种意义上来说，严惩行贿者，比制裁受贿者，更有必要，也更有意义。何况，按照法律的规定，行贿和受贿同样是犯罪。

      再说，就 “电价裁判” 李才华所受之贿的对象来看，很大一部分是国有电力企业所为，也就是说行贿者也具有国家公职人员或掌握国家资源、财产人员的公职身份，拿着国家的财产、全民的资产，随意到处行贿，花着国家的钱不心疼、不腰疼，其直接危害性和潜在危害性更大，恶劣影响的范围更广，遗毒危害得更深远，因此也更需要加大力度打击。

      要重视受贿打击，也要重视行贿治理。不管是私企，还是国企，也不管是个人行受贿还是集体行受贿，行受贿都一样是违法犯罪，都一样应该受罚，受到及时而有力的刑事等追责。我们期望，“电价裁判” 李才华已然因受贿受审站到被告席上，而相关的行贿企业、行贿责任人，在不久的将来，也应有受审、受罚的信息传来，而不是悄无声息，甚至不了了之。

宿松佬在诉说

至诚致远