面对违法建设，隘口乡为何欺上瞒下？

xiaorou77

      隘口乡清河排洪河道是一条比较重要的河道，关系着隘口街居民的生命财产安全。然而，自2016年6月份以来，该地居民石运龙却违规在河道里施工建房。

      在经历了2016年7月份洪涝灾害的阵痛之后，当地村民深深感受到河道堵塞后的严重后果，于是对此侵占河道违规建房的事情多次向乡政府反映。乡政府虽然多次下达限期拆除通知书，但在处理这种违规行为的时候，总是采取迂回推诿的方式避重就轻的淡化此违法行为，使得石运龙的违法建设不但没有得到有效的控制，反而是越做越高。

      在没有得到有效的结果后，村民即向县委书记信箱发信反映情况。然而，隘口乡党委政府在针对该信件的回复又是采取欺上瞒下的欺骗手段，石运龙的违法建设在没有停工的情况下谎称已经停工，并已对违法建设部分拆除，而实际上在回复以后又盖了一层，目前从2楼楼顶预留的钢筋结构上看，还有继续加盖的想法，并有所举动。

      为此，村民再次为此事向乡政府反映，接待村民的乡干部声称：石运龙的违法建筑是在政府不上班的时候偷建、抢建的，他们没有办法。而事实上，每次在石运龙在半夜和早上5、6点抢建的时候，村民都向乡干部打了举报电话，而接到举报电话的乡干部却又采取拖拉方式，声称要上班以后才去处理，而实际上等到乡干部上班的时候，石运龙的违法建筑又已更上一层楼。

      早在2016年7月28日，隘口乡政府对集镇辖区内的乱搭乱建就已正式发文拆除，事实上也拆除了不少，唯独偏偏对侵占河道、违规建设的房屋既不进行拆除，也不进行处理，反而冒天下之大不韪的欺上瞒下，让人产生联想。

路遥何日回家

2017-1-15 22:51网民xiaorou77 以《面对违法建设，隘口乡为何欺上瞒下？》为题。这个问题提得好。揭露了宿松县的一桩乱象。答复意见单位的乱象，和房屋建筑规划的乱象。

有举报信的答复意见为证：

【

投诉机关：县委书记信箱

投诉标题：隘口街未获政府批准在建的严重违建

受理时间；2016年7月13日

受理批示领导：县委书记王华

答复单位（承办单位）隘口乡

答复（办理结果）

网友，你好！

你在书记信箱反映隘口街石运龙未经乡政府批准私自侵占河道，延伸建房，及搭铁桥一事，经调查，现回复如下：

网友来信反映之前，隘口乡村镇建设站人员，在日常管理巡查中，已发现，隘口街石运龙在隘口老街侵占河道建设房屋和搭铁桥的违法实事，我乡村镇建设管理站工作人员以现场制止，要求其停工，并责令石运龙将占河道的违法建筑限期自行拆除，且已下发限期拆除通知书到该户，乡建设站将重点跟踪，每天对其重点巡查，目前该户建筑整体以处于停工状态。

以上是我们对您信件的回复，如有不满意或者其他建议请联系我们，电话：0556—7061216

回复时间：2016-0-18

】

宿松县的乱象，不是下面乱，是宿松县级信件处理乱。

宿松县房屋建筑的乱象，不是下面乱，是宿松县级对房屋建筑规划管理乱。

先说信件处理，作为老夫一个建议吧，

投诉点，

投诉信件由投诉点答复，不要越俎代庖，人家请县委书记王华答复，人家问他，他答复的好坏，人家不怪他。人家并没有向隘口乡投诉，明知人家怀疑你级别有处理不公平。要不然就近向隘口乡投诉就行了。你隘口乡出来答复，不符合逻辑。

王华也不要懒政，你有批准回复的时间已经够答复时间了，何必如此转弯抹角，让人觉得奇怪呢？

隘口乡也不是不可以把情况说清楚，你的说清楚，是县委书记向你提出的，你可以对书记负责说清楚。你是被交办单位。上级要求下级说清楚，是上级的职责，是下级的义务。

那是对违建的纠正，对批准与否的答复。答复意见，你说清楚了吗？你们没有说清楚，不说我不满意，王华书记一定也不满意的。

举报材料《隘口街未获政府批准在建的严重违建》

对标题的答复

作为最基层的政府，乡镇人民政府，有没有批准某某户的房屋建筑？建筑地址四至是否越位？

对内容的答复

占河道建房如果不符合规划，就是制止，责令恢复原状，于时限内达到验收效果。我不知道你们的回复有什么价值。

如今网民xiaorou77 以《面对违法建设，隘口乡为何欺上瞒下？》为题，发在论坛。隘口乡可以在论坛为自己的事实依据说清楚了。

二、房屋建设规划管理，这是建议，只为提给宿松县人大代表会参考。

美好乡村建设

选择山水田园路综合安排，从简节约，安全实效。

对确实需要分户安置的家庭，房屋不够的，应该批准建设。

对不安全的老房子，应该人性化安排重建，不要掐脖子坑农，不要逼迫征迁。那种不廉价征迁，就让你的房子自行毁损也不准翻盖，造成倒塌财产损失，和人员伤亡。是不得人心的。应该落实国家和省政府规定。

对征收拆迁通知过期的，拆迁时间最长延期一年，已经超过期限的，对不安全的住房，应该准许改建、翻新。

对烈属、军属、残疾、和经济条件不好的户，用公费为建设不少于一定居住面积的安全住房。

这样一来，解决了安全居住，谁还来占河道建房呢？谁还来违规呢？我不认为隘口乡隘口街石运龙，建房是心甘情愿占河道的，一定有难言之隐。

阿宏

党委政府执行力太差，怪不得防汛期间出问题，看样子干部追责还是不到位，一把手的工作还有很大的提升空间！

傻子也懂

占河道建房，不知是否经得住洪水冲刷？！

至诚致远

这是宿松一些地方官员惯用的伎俩，面对那些有背景的不法行为，他们为了不得罪人就采取拖延，谎报等手段蒙蔽政府和老百姓，如果是弱势一方有不法行为，哪怕是正当合理的诉求，他们跑的比狗还快，会想方设法采取强制措施制止。

陆见不平网上吼

               

不咋的

这种现象，不光是我大宿松，其他地方也一样，说什么去管吧，乡镇没有执法权，只有向上级报告和做思想工作权，有执法权的，县级，他们又说是乡镇工作不到位，呵呵，你董的

初来者

具体情况我们当地老百姓也清楚一二，我们也看到县乡干部多次上门制止，该户也一直处在停建当中。

云淡风轻111

旁观者清啊，好些人都觉得6月19日的特大洪水真正影响河道泄洪的是一董姓人家骑桥建房，泄洪不畅啊