回炮手老江点评, 炮手老江又错了。 网民炮手老江在2#点评说: 你路遥再一次显示出你断章取义的“天才”,舍本求末,无视在那个年代人们在错误政策下所受到的遭遇。蠢才! 发表于 2019-2-19 09:36 炮手老江如果不是要我给他求本,我还真不好意思说他的本是什么。 炮手老江这一篇的标题是《癞蛤蟆》 文中就应该是癞蛤蟆,最少我以为是写癞蛤蟆。鬼都不会相信竟然是写人。 全篇,从58年开始到卡西莫多结束共788个字,我以为是讲他弟弟肺炎用癞蛤蟆治好是主要的,引用了他的文327个字,结果还是说没有掐住他的七寸。还说是是断章取义。 诸位看官,这炮手老江不孝得紧,他以为蛤蟆就该有前因后果,必须从他自己的亲人说起才亲切,才真实,不惜亲人被他拖出来亮亮像。 选择他几句交代的亲人情景: 1、奶奶用她“三寸金莲”的脚步,上前抓住工人的锄头。 2、父亲就在公家“综合厂”从事旧棉花翻新工作。 3、弟弟是得了急性肺炎。 4、由于弟弟是在母亲患病期间所生,体质不强。 奶奶用脚步抓住锄头。怪哉!他奶奶不用手抓,不用脚抓,是用脚步抓。这个用字用的位置,真是有水平。让人看了去,不服不行。需要截图供这位网友自己欣赏一下。 这四个亲人与癞蛤蟆有什么关系? 炮先生,一直说作文要简约。 对啰,文要简约,你这四个亲人与癞蛤蟆没关系也写,就不是简约,没有必要。 如果硬说必要,硬说那四个人与癞蛤蟆扯上了关系。那么请问,是亲、是邻、是仇、是友? 你不惜拖累亲人与一个癞蛤蟆扯上了关系,是不是好笑得紧。 这叫你不孝。不孝是从四个亲人与癞蛤蟆扯上了关系,硬扯出来的。 如果没有这一层关系,岂不超然脱俗些? 炮手老江需要我引注他的大作——求本,这里不妨把剩余部分一并复写在这里,炮先生可能认为是作品里的“画龙点睛”。 炮先生说: “谢谢你,癞蛤蟆!虽然你相貌丑陋;虽然有人污蔑你,说你妄想吃天鹅肉,但历史和科学都证明你是清白的;而那些道貌岸然的君子,却想吃光所有的天鹅。所以,癞蛤蟆,你就是《巴黎圣母院》的卡西莫多。” 癞蛤蟆是不是《巴黎圣母院》的卡西莫多。我不知道。反正炮手老江说是,八九不离十,该是真的了吧。 炮手老江说:“癞蛤蟆,虽然有人污蔑你,妄想吃天鹅肉。但历史和科学都证明你是清白的”。 不知历史上是怎么记载的,是出现在哪个朝代。 不知科学上是怎么记载的,是出现在哪个科学。 就像要解释一下奶奶的脚步是怎么抓锄头的,也一并请炮手老江先生解释一下,是那一本历史记载为癞蛤蟆的清白,说癞蛤蟆没有想过吃天鹅肉。 如果这也是炮手老江的画龙点睛之笔。那就是比唱大鼓的收听率要大得多,出乎其类拔乎其萃。竟然有癞蛤蟆历史。恐怕也是上下五千年吧! 我有时也很不理解,同样吃不上天鹅肉的多了去,为什么偏要是癞蛤蟆吃不上是正宗呢?而且炮手老江说是“有人污蔑”。 吃不上天鹅肉的多了去,不可能的多了去。 也不只鲤鱼跳龙门不可能。 我也不理解,鲤鱼跳龙门,就没有人出来说是“有人污蔑”呢? 相反都说鲤鱼跳龙门吉祥。 那么好了,我们说鲤鱼跳龙门吉祥,春节期间就有年画鲤鱼龙门贴在客厅里。 以此类推, 炮手老江不排斥“有人污蔑你,说你妄想吃天鹅肉,但历史和科学都证明你是清白的”。要谢谢你——癞蛤蟆。 我想,春节期间炮手老江家的客厅里,准会有癞蛤蟆年画的。 炮手老江,请勿见怪,因为你很幽默,我就陪你幽默说一回。 如要我来写《癞蛤蟆》。 我可能是这么写,分七个自然段—— 1、癞蛤蟆是一个什么样的动物呢?(设问) 2、癞蛤蟆外表有癞蛤蟆的特征。就像其他动物一样有其他动物的特征,无所谓美也无所谓丑。(简述) 3、人也是有每个人的外貌特征,无所谓美,也无所谓丑,如果说丑与美有分界线的话,从红绿分丑美,基本上,一个人就美不过一只绿头苍蝇。如果按力气健壮分丑美,一个人,就美不过一头黄牛。然而,苍蝇黄牛,到底又是谁更美呢?没有可比性。(正辩) 4、或人惯于毁谤,说“癞蛤蟆想吃天鹅肉”,以为不可能。又怎么不可能呢?(反辩) 5、人们观察发现,蚂蚁掉进鱼塘,鱼吃蚂蚁。池塘水干了,或者有人把鱼捞起来放在有蚂蚁的地方,蚂蚁又吃鱼了。 人也如此,今天你能耐,我被你欺负,明天该我能耐了,我欺负你,与鱼虫二比之。 总有不可能换成可能的时机。(引申) 6、每一个动物,都有他们的长处,也有他们与人共处的机会,说不定有求于它。 本草纲目记载有动物入药。 现代仿生学的荧光、发声膜、机器手、飞行器都是仿生的。 现代生物化学研究, 遗传基因研究, 像白鼠,甚至代替人去牺牲做实验。 哪一个动物因为外观丑,就被人类灭绝了呢?(证伪) 7、这里就说说癞蛤蟆一种动物吧, 癞蛤蟆有好处如,甲乙丙丁戊——(从略) 因为我不是你,你也不是我,就像你的年画有癞蛤蟆,我的年画有鲤鱼。各喜各乐。所以我写的癞蛤蟆不一定比你的好。因为你怀着怨怒,要表示一下你在嘀咕。而我随便,不在意别人嘀咕。写着玩而已。 好吧。元宵节愉快! HJ作 即日 |