变色章鱼

HJANX

变色章鱼

世间有变色蜥蜴，有变色章鱼，它们能够根据周围的环境，隐藏自己，方便捕食。

世间也有变脸的人，心里变态。吞吞吐吐，有时变得相当可怜。俗说“可怜之人必有可恨之处”。

愚认为不可以偏概全，总想试图去发现一个可怜之人，兴许不是那么可恨的。

发现之话题，暂按下不表，待会再说。

先说变色章鱼吧。

章鱼是怎样变色的呢？

章鱼和乌贼一样，都属于软体动物，章鱼不仅能在水中游泳，还可以借助被称为腕足的八只脚在海底爬行。

章鱼凭意识，迅速把分布在皮下的色素细胞调动起来。根据章鱼所处的环境，调配出与环境相匹配的颜色，与背景融为一体。

章鱼体色还会不断变化，忽而变白忽而变黄。

章鱼还有一种更神奇的能力，那就是再生能力。章鱼的腕足如果意外的被切断，就很快会有新的腕足重新再长出来。

章鱼有如此大的欺骗功能和再生能力。

再说我的发现，

某一个可怜之人，也有变色章鱼一样的大腕。 心理变态似乎于“变色能力”， 作文扭曲得厉害，有“再生能力”和“自残能力”

其恶毒胜过章鱼，暂把他写进这篇故事。

有一篇《原创小说》作者：章鱼相公。

章鱼相公，不是他网名代号，姑且带点绅士风度，呼他个雅号——章鱼相公。

章鱼相公《原创小说》文中有一段话，变色了三次，好在我收藏了，现公开我的收藏。

【

此次鉴定，法院与鉴定人吸取教训，以重庆市沙坪坝区人民法院充当鉴定委托人，并由其与鉴定人签订司法鉴定委托书，协议书。鉴定书主要内容如下：

诊断结论：补充诊断：右肾积脓。在其以医疗术语胡扯之后，就判定手术指证明确。

患者之疾为尿毒症。发病机理为：结石粉碎后，细菌毒素入血导致脓毒败血症使患者而亡。

鉴定结论：1，患者术前体温38.6，经抗炎治疗后体温恢复正常（前后11小时|），待体温平稳后再行手术更为适宜。

评语：鉴定以患者体温作为判断感染是否得到控制，显然是荒缪的；而感染引起的发热，既有间隙发热，也有不规则发热；而手术的指征的重要指标，凝血功能，鉴定书却只字不提。

2，对患者双肾同时实施，有可能增加感染和出血机会。

评语：鉴定书只字不提其手术过程中，不依照泌尿外科的规范，应当先建立引流瘘管，使结石粉碎后的粉末，积脓，冲洗后的水流顺畅流出；而使这些东西仍留在器官内；却用猜测性的语言“有可能”作出认定。

】

2019-7-3我看到了，2019-7-4还在，只是换成了

【此次鉴定，法院与鉴定人吸取教训，以重庆市沙坪坝区人民法院充当鉴定委托人，并由其与鉴定人签订司法鉴定委托书，协议书。鉴定书主要内容如下：

诊断结论：补充诊断：右肾积脓。在其以医疗术语胡扯之后，就判定手术指证明确。

判定患者之疾为尿毒症。发病机理为：结石粉碎后，细菌毒素入血导致脓毒败血症使患者而亡。

鉴定结论：

患者术前体温38.6，经抗炎治疗后体温恢复正常（前后11小时|），待体温平稳后再行手术更为适宜。

评语：鉴定以患者体温作为判断感染是否得到控制，显然是荒缪的；而感染引起的发热，既有间隙发热，也有不规则发热；而手术的指征的重要指标，凝血功能，鉴定书却只字不提。

2，对患者双肾同时实施，有可能增加感染和出血机会。

评语：鉴定书只字不提其手术过程中，不依照泌尿外科的规范，应当先建立引流瘘管，使结石粉碎后的粉末，积脓，冲洗后的水流顺畅流出；而使这些东西仍留在器官内；却用猜测性的语言“有可能”作出认定。

而在其病历中，对术后应当送检物的填写栏中，“送检物：无”，就证明了以上评语。

】

我觉得有幸浏览到如此变色作文，真不愧为出自章鱼相公。看看两个星期没有人跟帖，煞是可怜。因怜悯心起，就礼貌性寒暄一段：

『鉴定人依据临床文证鉴定，

重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：

右肾积脓。患者之疾为尿毒症。

发病机理为：结石粉碎后，细菌毒素入血，导致脓毒败血症。使患者死亡。

1，患者术前一天晚上体温38.6，经抗炎治疗后，到当天早上（前后11小时）体温恢复正常。

待体温平稳后再行手术更为适宜。

2，对患者双肾同时手术，

有可能增加感染和出血机会。

关于双肾结石，这里有四个问题。』

第二天发现那章鱼又变色了

章鱼相公大笔一挥，就成了

【

司法鉴定结论：

西南医院存在如下过错：

“1，（患者）术前1天体温38·6c.,虽经抗炎治疗恢复正常，但在此情况下，适当延期待体温平稳后再手术更为适宜”。

评语：鉴定以患者体温作为判断感染是否得到控制，显然是荒缪的；而感染引起的发热，既有间隙发热，也有不规则发热；而手术的指征的重要指标，凝血功能，鉴定书却只字不提。

“2，双侧同时手术，操作时间长，有可能增加感染和出血的几率。”

评语：鉴定书只字不提其手术过程中，不依照泌尿外科的规范，应当先建立引流瘘管，使结石粉碎后的粉末，积脓，冲洗后的水流顺畅流出；而使这些东西仍留在器官内；却用猜测性的语言“有可能”作出认定。

而在其病历中，对术后应当送检物的填写栏中，“送检物：无”，就证明了以上评语。

】

章鱼相公，两次出现的“判定患者之疾为尿毒症”，第三次影藏了。更奇怪的是他批下了一道回复贴：

【

路遥：

   你在此冒充行家，对江礼勇生前病理及死因作了叙述，分析。我仅指出两点：

   1，其不是患尿毒症；而是感染性结石；其死因是脓毒败血症，即感染部位的脓毒，因在并不合适的时间；以并不正确的手术方案，使感染部位的脓毒扩散入血，而导致败血症。以行家的话说，就是手术在没有临床指征的情况下（感染未得到控制，凝血功能低下），医方以错误的手术（未建立瘘管；双肾同时手术。而双肾同时手术，则排除了因情况恶化，而摘除恶化病肾的可能；而这一可能，则是患者回天的大门）。

    2，尿毒症则是肾的代谢功能丧失；其病理为肾盂（肾小球）功能细胞坏死，而使肾的透析功能丧失，使血液中的废物，毒素无法排除，而成为尿毒症。

    可见你路遥仅从一知半解来看待此事件；而你的虚荣，则使你不甘寂寞；正如孔雀，当它炫耀它那美丽的羽毛时，它的肛门就露出了。

    当然，你还有其他谬论；但仅指出这两点，就够了…。

】

章鱼相公，像久病成良医有经历似的，似乎懂得很多医学道理，他发帖重点介绍了尿毒症。

明明是他自己发帖说的尿毒症，并附加了发病机理为：结石粉碎后，细菌毒素入血导致脓毒败血症使患者而亡。

转过脸，就不认账。 反而把我骂了一通。

请家乡网友务必注意，像章鱼相公这样的发帖德性，千万不要搭腔。章鱼不光是变色好玩，可能还有毒素。

HJANX

RBC

红细胞，通常计数是以每升血液中红细胞数，医学叫红细胞体积。这个参数与年龄段有关系。

红细胞的特点，

红细胞含有血红蛋白（Hb），所以呈红颜色，

血红蛋白中有铁元素，

血红蛋白将肺泡中的氧运送到肌体组织，这时的血红蛋白叫氧合血红蛋白（HbO2），与肌体组织擦边而过，氧解离，还原（Hb），从肌体组织带回二氧化碳，交给肺泡，肺泡再一次给它氧，交换下来的二氧化碳，排出体外。完成它第一次出差任务，

红细胞像燕子衔泥，抓紧接受第二次出差，特别是临危受命，赶快为肌肉、骨骼、神经细胞输送氧气。带回副产品二氧化碳。直到细胞短暂的生命结束。

鲜活的红细胞最长寿命120天。产销平衡，就健康，生少死多就病变。

血红蛋白与一氧化碳结了冤家亲和，自寻死路。医学不这么贬它，改说成一氧化碳中毒。

单个的RBC就像一个火烧饼子，中间薄，边沿厚，它在老化的时候，如果破裂，血红蛋白，就分离，融入血浆。丧失载氧和排废功能。死亡的RBC，进入肝脏，被肝巨噬细胞(Kupffer细胞，洋名字叫它枯否氏细胞)分解成胆汁。作废旧利用。

有些濒于死亡衰老的RBC，繁重劳作让它力不从心，回到它的出生地，它自动返回骨髓深处，由白细胞负责销毁；

一个成熟的RBC，没有核细胞，不存在DNA，只要血型相同，你就可以像吸血蝙蝠一样，像蚊子一样，去拖取他人的血液。成为不劳而获的吸血鬼。

亲人也可以依据这个道理，向他的亲人无私奉献。

当然爱心也可以，向需要的，去无偿献血。

连自己救活自己也可以。平时通过血库保留，或存储过程中与他人交流储存，为自己急需补血的时候解救自己。

RBC红细胞，好管闲事。与细菌、病毒等微生物免疫粘附后，可以通过过氧化物酶，对它们产生直接的杀伤。

RBC红细胞，好管闲事。发现对肌体不利的外来物种，它会立即向吞噬细胞告状，调动淋巴吞噬细胞去包围，指挥别人去牺牲，牺牲者的坟墓即那个触手可摸到的瘰疬子。

RBC红细胞也很不幸，在人体液中，等压时，红细胞内外压力均等，形状保持优美。当肌体血压高，红细胞就干瘪。肌体血压过低，红细胞就圆鼓鼓的，就像要肿破的脓包。可至膨胀而破裂，血红蛋白就释放入溶液中，称为溶血。

由于生命体血液中不光是红细胞，还有别的社员群众，要检查它在群众中的带头作用。有一个词汇，叫血沉。

红细胞在血浆中保持悬浮状态，而不易下沉的特性。叫血沉。医学上叫红细胞沉降率。

正常情况下，在红细胞鲜活的第一小时，血沉的下降速度，最常见的是魏氏法血沉试验。

魏氏法不论男女其血沉值达25mm/h时，为轻度增快;达50mm/h时为中度增快;大于50mm/h 则为重度快。

而，潘氏法不论男女血沉达20mm/h者均为增快。

妊娠、血沉增快，属于生理性增快。

活动性结核、风湿热、恶性肿瘤，血沉就快。属于病理性增快。病理性增快，一定还有别的指标作参考，来确定是什么样的疾病。

上文讲到血红蛋白含铁，则知红细胞带负电荷，如果血液中社员群众带正电，红细胞就吸附正电，表面电荷量减少，这样就会促进红细胞的聚集，（懒牛懒马屎尿多，就像赶磙打谷场牛拉的屎层层叠叠，）那些单个的火烧饼子样的红细胞，就叠连一串，总的表面积就会减少，与血液中社员群众的摩擦力就会减小。血沉就会加快。

在网络上会有专业讲解的，本次所以闲聊红血球（红细胞RBC），也是针对有一奇谈怪论:

————————

见《原创小说》：鄢发现患者“右肾积脓”（复查报告）；且患者血沉值为42，超过正常值一倍；凝血功能低下。……

抢救
   在紧张的手术完成后2小时余，患者逐步出现大出血。李为兵先以大输血，大剂量抗凝血因子企图抢救；但没有效果。当时医院主要科室已经下班，李就到医院介入科的主治医生家，请求该医生实施介入手术；后如愿：介入手术成功；大出血被纠正。

————————

愚以为，介入术只是导流手段，不可能纠正大出血。

愚以为，血沉42mm/h，不是死因，只算病态血沉。与大出血无直接关联。

关于大出血使用抗凝，更是痛处敲打，稀世传奇。

如果要问，患者上嘴唇凝血功能低下。下嘴唇大出血，你是让凝血不大出血呢？还是大量输抗凝呢？显然，大量输抗凝，就是雪上加霜，凝血功能就更加低下，大出血不但不会被纠正，相反大出血得更厉害。

把血沉42，定为致死因素，愚认为，有点夸大死因。故不参与讨论。

对那些一知半解的，是不是要提醒一下，结块动不动就输抗凝，适得其反出血也输抗凝呢？

改变血液中社员群众的电解质所带的正电荷，也会减少红细胞不叠连，减少血沉率。查找和诊治病灶，从基本调整。

炮手老江

  路遥：
  关于尿毒症，这是司法鉴定所作出的结论，且是我在介绍案情时的话语，而并非我自己和我请教的专家的结论。如果从专业人士的观点看来，仅仅从其最后的两条鉴定结论就可以看出：医方对手术指征的判定，医方对手术方案的设定，实施，完全都是错误的；而这就是问题的关键；而你无视这一关键，你就我的陈述，张冠李戴，是乎捞到了稻草。可见，山人称你为文痞，一个从文，革那些刁钻的“辩论家”的卑鄙言行中学会“本领”的小人，我看，恰如其分。
   你说：“明明是他自己发帖说的尿毒症，并附加了发病机理为：结石粉碎后，细菌毒素入血导致脓毒败血症使患者死亡”；
   我指出：
   尿毒症是鉴定结论的话语；其实，其原话是“脓毒尿毒症”；而这一慨念，在临床泌尿外科没有存在。
   而我后面的“附加”解释，从专业看来，根本就不是“尿毒症”，而是“脓毒败血症”。可见，你以张冠李戴的手法，拼凑一段相互矛盾的话语，以达到丑化山人的卑鄙目的。
   顺便说：我说的“细菌毒素入血”，其实也并不全面，正确，应当是：积脓随着结石粉碎后·····，
   纵观你路遥的伎俩，就是将我陈述的否定的对方的话语，包括鉴定人的鉴定意见书，法院，判决书，等等，根据你诽谤需要，拼凑，编造出你那自鸣得意的奇文。
   再次尊呼你：文痞。

炮手老江

   路遥：
  你说：“千万不要（与我）搭腔”；对头。从我上网以来，我发觉我没有朋友；即使偶尔有人赞许一句，但我看出来，虽有真意，却无他人对其他人那般热烈。这也好；因为“炮手”不戴面具，哪怕你是挚友，如果你错了，我会给你说出来。曾经，张学久先生与我有些交往，但至今我感觉是乎不是一路人······。
   人，到了高龄，用不着戴面具；而那些懦弱与吹捧，虚荣，显然是自欺欺人；而最典型的代表，就是这个发出忠告的人——路遥。
   寡人，狂人，山人是也；悲乎？乐乎？然乎？

HJANX

炮手老江 发表于 2019-7-9 16:47
路遥：
  关于尿毒症，这是司法鉴定所作出的结论，且是我在介绍案情时的话语，而并非我自己和我请教的专 ...

一只章鱼的唾液，进入人体神经细胞之间的间隙，使神经不传送信息，眼睁睁遭遇中毒表现，却没有办法进行反抗，继而发生呼吸困难，神经坏死。

世间事无不具有两面性，有益就有害。有害也有益。章鱼毒素也是如此。

安全计量的章鱼毒素，可以对血液中纤维蛋白溶解，防止血栓形成的高血压。

日本海蓝花章鱼有毒，却遇上一肚子坏水的乌贼鱼，正是它在变色的一瞬间，露了它的原形，成了乌贼鱼的佐餐。

人虽有一肚子坏水，基本上不吃同类，但是对一会儿一个变，一会儿一个边变的做法，极度反感。

章鱼相公善变，仔细琢磨，属于吐词不清。

章鱼相公自辩原委，如此这般，这般如此。

他单口相声也似。

一会儿是代表学舌，一会儿代表自己的发言，

一会儿代表第三方对自己的支持，

一会儿代表第三方对另一方的指责。

没有区分发声频率，把众说纷纭搅浑在一起。

恰似鹦鹉学舌，鹦鹉一会儿说“你好”，刚刚“哈哈大笑”，立马就学“儿啼”。让人哭笑不得，忍俊不禁。

人家都说是鹦鹉说人话。其实滑稽。

我看鹦鹉，全无人头肉脸的表情。毕竟学人话，是别人说的话。善用之可以发挥力量，偷换之则混淆视听。

HJANX

炮手老江 发表于 2019-7-9 17:28
路遥：
  你说：“千万不要（与我）搭腔”；对头。从我上网以来，我发觉我没有朋友；即使偶尔有人赞许 ...

其实，章鱼相公变色，也对另一个变色章鱼，不知所措。选取一段欣赏：

『原告考虑到重庆西南医院的势力，根据法律规定，要求到外地的鉴定机构进行鉴定；而承办法官王梁表示同意；并建议选择上海，或广州的鉴定机构。

然而，在当事人提交了选择鉴定机构的申请书后，承办法官王梁打来电话。称：“被告不同意原告意见；且本院认为只能在重庆的鉴定机构进行鉴定。如果原告坚持己见，将承担举证不力的后果！”

虽经原告代理人据理力争，在原告代理人约见沙区法院民一庭庭长王东友，指出该决定有违法律；且人们有理由高度怀疑你院与西南医院，鉴定所有某种利益关联。但承办法官和那个王东友庭长拒不对此作出解释，仍坚持其意见无奈，代理人只好同意。』

……

这段叫“一波三折”，讲的是法院承办法官王梁“出尔反尔”。

先是王梁——表示同意；并建议选择上海，或广州的鉴定机构。

当事人提交了选择鉴定机构的申请书后，王梁——表示“本院认为只能在重庆的鉴定机构进行鉴定。如果原告坚持己见，将承担举证不力的后果！”

当事人对此也作出了反映，反映也是有变化的。

先是原告代理人——表示，确定了不选重庆鉴定机构。（承办法官王梁同意）

（承办法官王梁变脸不同意时）原告代理人——表示，约见沙区法院民一庭庭长王东友。（不对王梁出尔反尔说事，走门路找庭长。）

（沙区法院民一庭庭长王东友不言语）原告代理人——表示“只好同意”。

看官，这个重庆鉴定所的最终选择，就因原告代理人只好同意，而确定了。

确定了由重庆鉴定所鉴定的原因是什么？

真的是“外地的鉴定机构”来鉴定，沙区法院认为“将承担举证不力的后果”吗？

一个经公安允许进行异地法医和司法鉴定机构的，可以独立承接合法的委托者的司法鉴定申请，对委托者没有地域的限制。即：只要是合法的司法鉴定机构，可以接受国内任何地域的任何鉴定委托。形成的鉴定结论属于法律上的证据，各个鉴定机构之间没有级别区分。

你如果向受案法院申请了  要求异地鉴定机构鉴定。

异地鉴定结论，怎么会有“举证不力的后果”呢？

没有鉴定的举证不能，鉴定是一个公证手段，所以成为法律上的证据。

只有当事人举证不能。才对当事人的主张没有证明力度。

而章鱼相公，把“主张人的举证不能”解读为“鉴定人的举证不力”。

所以“无奈，代理人只好同意”。

假作真来真亦假，真作假来假亦真。这就像，章鱼活辣辣地，被乌贼鱼吃了，而不知因自作聪明，害了自己。

等到章鱼相公明白过味来，下决心要否定掉鉴定所鉴定人杨石夏的鉴定意见。则法院将会有两种处置——

第一，法院可以采取庭外调查手段，为查清真相，来证明证据的真伪，不受原被告单方面同意与不同意所左右。

第二，原告单方面，否定鉴定人杨石夏的鉴定意见，法庭如果说，没有说服力，而宣布否定无效。

接下来，法庭就以司法独立权，作出直接判决。

至于原被告有无不服，允许上诉。

至于法官要承担的责任，则是另外一个话题。（从略）

炮手老江

回你文痞路遥：
   1，关于鉴定机构的选择问题：
   众所周知，医疗官司的胜败，就在于一纸司法鉴定书；而作出该鉴定意见书的司法鉴定所的众多成员，其中不少就是当地医院的骨干医师；即使被告医院没有如此情形，其广泛的人际关系，或多或少对鉴定结果有“影响”。这是在官方的说辞中，明知却否认的；也是我们百姓深知的。所以，在法庭要求对该医疗事故进行鉴定时，作为代理人，我首先考虑，决定要到外地的鉴定所进行鉴定；而作为该案的承办法官王梁，在开始办案时，在没有受到其法院领导的干预时，显然还是依法办案：同意代理人的请求，去外地鉴定机构进行鉴定；并建议去上海，或广州的鉴定机构进行鉴定。
      然而， 被告在得知原告的意图后，深知这一结果必然会揭示被告的重大过错而承担主要甚至全部责任。为了赖责，且持于与沙区法院领导“深厚关系”（注意：这是大名鼎鼎的西南医院；军队医院）， 在其对沙区法院领导“沟通”后；在承办法官王梁同意我的到外地鉴定的意见不到两个小时（当时，我正在回来的路上），王梁打来电话，称：由于被告的坚决反对，经法院领导同意，本次鉴定只能在重庆的司法鉴定机构进行鉴定。在我与之据理力争后（电话交流有三次；至少20分钟），王梁称：“这是院领导的决定；如果你们坚持己见，你们将承担举证不力的后果”。回家后，代理人与委托人进行了商议；无奈于沙区法院的蛮横，无法，委托人，一个从来没有打过官司的农村妇女，表示认可沙区法院的的蛮横决定；而我，作为代理人，其堂兄，决定会见沙区法院民一庭庭长王东友，准备与其论理。在经书面申请后，在承办法官王梁共同参与下，会见地点其人选在法院大门前，人员稀少的广场（这一选择，显然具有做贼心虚的意图）。会见时，我简要地说明原告要求到外地鉴定，是有明确的法规许可；而你法院的决定于法无据。但王东友庭长不作正面回答东拉西扯；我怒而指出：“你们法院如此而为，只能说明你们法院与被告，鉴定所有某种非法关系！”王东友见状，自知理亏，在没有据此回答后，称：“我有事；你有问题就给王梁说吧！”后，匆匆离去。整个过程，不超过两分钟······。
   这就是关于司法鉴定机构的选择过程。
   再来看你路遥对此过程的无耻歪曲表述：
   “王梁开始同意”；“后出尔反尔”；
   我（炮手老江）找庭长王东友，“不说王梁出尔反尔；”是“走门路找庭长”；
（  一下还有三问；但我看不出其逻辑关系在哪里，不说；）
   “真的是“外地的鉴定机构”来鉴定，沙区法院认为“将承担举证不力个后果吗？”
   在此，我指出：你路遥偷换慨念的惯技又一次演示出来：
  从常识讲，外地鉴定的公正性远比在当地鉴定的公正性要高；而我数次已经在帖子中明确表明了这一观点。而今，你路遥再次将沙区法院将当事人反对在本地鉴定，而要求到外地鉴定的事实，被沙区法院蛮横，无法地认定为：“如果原告拒绝在重庆鉴定，原告将承担举证不力的后果”，偷换成你这个无事理，无法理的荒唐刁问。
  由此可见，我曾经对你路遥的所有对事实的诬认的无情批判，并无不当； 而称你为一个“茅坑里的石头”，显然恰如其分。这也印证了一句老话：江山易改禀性难移。
  

炮手老江

炮手老江 发表于 2019-7-12 18:44
回你文痞路遥：
   1，关于鉴定机构的选择问题：
   众所周知，医疗官司的胜败，就在于一纸司法鉴定书； ...

    众所周知，居心叵测的诡辩家的伎俩，就是首先对对方所言的事实，予以断章取义，张冠李戴的恶意歪曲“叙述”；而后，则大加与原意大相径庭的“释意”，批判。
   而纵观路遥的帖子，回帖，莫不如此；即使对不得不承认的事实，其仅轻描淡写地以“应当如何如何”予以评论；而对该事实所反映的本质，只字不提。
   而这，就是路遥所指的“恩”；但路遥此后在帖子中主题，却又回到“逢江必反”逻辑怪圈。所以，路遥的江山易改禀性难移的本性，正好印证这一命题。