联盟村回应：《“七一”献礼，村官带头拦路阻挠重点工程施工》

宿松百姓论坛

      2019年，向阳河生态治理工程开工，联盟村沿河两岸要拆迁108户，征地42亩。村两委在镇党委政府领导下，为完成征地拆迁不分日夜地辛勤工作，是磨破了嘴皮，跑断了腿……终于按时圆满地完成了征地拆迁任务，使向阳河这一造福百姓的生态治理工程顺利进行。

      在向阳河生态治理工程中，工程施工队的施工车辆要经过柳湾公路。这条公路是村里在2018年组织修建的，工程造价50余万元，由于村集体经济薄弱，至今还欠道路施工方16万元，为保障道路经久耐用，在靠近县防洪大堤的西路口筑了两个水泥墩，杜绝超载和大型车辆通过。而工程施工队在运输建材进入施工现场时，大型，超载车辆多，为抢抓施工进度，在镇领导、住建局领导及施工队三方共同协商下，要求业主和施工方若道路被压损要予以修复并承诺将路口村文化碑处面积70余平方的场地进行绿化，在得到明确答复后，村里同意将妨碍大型、超载车辆进入的水泥墩拆除，允许施工的大型，超载车辆通行……

      现在已7月，天气酷热，已过了绿化最佳时令，村文化碑石处仍是空地一片，柳湾公路路面破损严重……期间在5、6月份，村虽好多次跟住建局和施工队交涉，但其置若罔闻，不予理睬。

      想当初，为了向阳河生态治理工程的建设，除征地拆迁工作外，施工队在施工中损害了赔偿范围之外村民的菜园、庄稼是村里出面调解，还赔付了村民1千多元，施工队有时施工到深夜，严重扰民，老百姓不让继续施工，也是村干部睡意正酣之际出来调停……可以说，村两委干部为了向阳河生态治理工程的建设付出了数不清的艰辛。

      7月1日，向阳河生态治理工程进入路面铺设沥青阶段，由于其承诺的事项未予兑现，村委会逐上前与施工方理论，因为你把我村里的道路损坏了，工程结束后，你拍屁股走人，百姓怪罪下来，我找谁去！说实话，村委会作为最基层组织，为重点工程保驾护航，责无旁贷。但村庄道路在施工中损坏，业主和施工方承诺的事未履行，我们维护村委会和群众的利益是脑子“充血”吗？我们想不明白！

联盟村委会

2020.7.6

老树干

回复中可以看出一下几点：
1、路是我们修的，还欠了一些钱。
2、你施工从我这里过要给我们搞一块绿化、路压坏了要赔。
3、施工阶段我们腿都跑断了，做的事不少。
4、沥青做好你们就跑了，答应的事没有兑现，我们就理论了一下。
5、路是堵了，是怕交不了百姓的差。
6、我们的脑子真的不是“充血”。

炮手老江

老树干 发表于 2020-7-7 06:58
回复中可以看出一下几点：
1、路是我们修的，还欠了一些钱。
2、你施工从我这里过要给我们搞一块绿化、路 ...

      显然，双方目的主要的焦点有两个：
      1，要求施工方立即修复损坏道路；
      2，要求施工方绿化部分地面。
      鄙人认为：1， 修复损坏路面，已经在协议中明确规定了施工方的义务；且施工方也明确表示认可；但这有一个前提：只能在工程完工后修复；这是常识。
      所以，在工程未完工就要求施工方修复路面，显然违背常识；而这一要求的目的，显然是为要求施工方超出协议外要求施工方绿化作筹码；甚至还有暗示支付村欠款的意思。
      2，关于“绿化“：如果施工前该地面已经人工绿化，那施工方回复人工绿化旁无则殆；如果没有人工绿化，施工方的责任，只能是“恢复植被”；而“恢复植被”，就是种些野花野草就可以。
     显然，从中可以看出：村干以违背常识的要求，其实是为要求施工方为其搞人工绿化作筹码；而施工方将“人工绿化”与“恢复植被”搞混淆了而拒绝。
     所以，施工方给已被破坏的地面种些野花野草就行了。当然，修复损坏路面必须履行。
     而“老树干”那些说辞，显然是在混淆视听，掩盖村干的真实目的，不足为虑。

炮手老江

炮手老江 发表于 2020-7-7 09:08
显然，双方目的主要的焦点有两个：
      1，要求施工方立即修复损坏道路；
      2，要求施工方绿 ...

   如果那个网名叫“宿松百姓论坛”的人，所代表的是宿松百姓论坛同仁，那就非常不妥：
   因为“论坛”是人们发表自己观点，见解，立场；宣扬真，善，美；批判假，恶 ，丑的网上平台；显然，论坛自己如果参与其中的是非评判；特别是对一些敏感事件，话题的评判，而这一“评判”还是在事件并不明朗；或仅仅是代表一方观点的评判，那论坛的屁股就坐歪了；将自己的荣辱绑定在某一方；所以，不妥。
    而炮手看问题，仅仅是对事不对人：不妥，就怼。
    如厌怒，炮手只能说：这就是“炮手”；否则，还什么“炮手”？