|
12月23日，宿松百姓论坛一篇帖文——《宿松孚玉镇联盟社区“脸面” 何在？》一经披露，立马引起社会强烈反响，并在联盟社区百姓中引起一场轩然大波，群众对此议纷纷，针对联盟社区在村前广场（现为社区）自毁“脸面” 建起一座大型钢架房，用于对外出租，村里以期每年获取租金。居民们说，社区如此这般瞎折腾，究竟是在“长脸”， 还是“打脸”？ 针对这篇帖文，社区群众反应和暴露出的弊端和问题。12月25日，联盟社区居委会在网上作出公开回应， 回应中称，“联盟社区办公楼门前的钢构厂房，是县委组织部、县农业农村局、县财政局扶持社区壮大集体经济的一个重要项目。该项目在选址上几经周转，第一次，初步选定位于社区办公楼附近的鱼塘，但经国土部门实地测绘后，认定该鱼塘不属于建设用地，不能在上面从事建筑，后又选址在二郎河坝乌轮庙后面，经国土和有关部门同意，即动工建设；而水利部门认为该工程的建设会影响到今后的大坝防汛，社区在投入十八万元的桩基工程后，不得不停止施工。联盟社区居民都知道，社区除了几处鱼塘、河斗等水面面积外，没一处空地为社区集体土地，建设用地更是无从说起。在项目用地无法得到合法认定下，该项目的建设工期一拖再拖，而项目主管部门又在不断催促，要求抓紧实施并尽快接受验收。无奈之下，我们只好选定在社区办公楼门前动工兴建。······”这番表述表明社区出此下策，这么做实属无奈之举，迫于不得已而为之。这是其中理由之一； “项目开工前，我们通过各种媒介广泛发布‘英雄帖’，邀标全村有志人士参与项目建设，竞标参与者多达17人。”表明这项目工程实施，村里（现为社区）已经在社会上广发所谓“英雄帖”， 招贤纳士，并非群众不知、百姓不晓、党员不明。这是其中理由之二； 紧接着社区在回应中还表明：“ 近年来，联盟社区在广大居民的共同努力下，发生了翻天覆地变化。这些变化，居民们都有目共睹。水泥路基本实现户户通，路灯也基本实现全覆盖。以前，社区菜农都是靠肩挑背驮、摸黑上街卖菜；如今都是骑着三轮车，沿着灯光通明的公路赶街；同时社区在张坝、三合圩兴建了综合文化服务中心和体育健身广场，并依托综合文化服务中心，设立了老年人服务站、残疾人工作站、妇女儿童之家、农家书屋、新时代文明实践站等为民便民服务设施。”言下之意，村里（现为社区）一直在为民办实事，细数点滴，不可妄自菲薄，视而不见。这是其中理由之三； “目前，钢构厂房已公开对外出租，我们将每年可获得五万元租金，这对经济基础本就薄弱的联盟社区来说，无疑是一项比较重要的收入，为我们在进一步夯实社区基础设施建设、给广大居民提供更加优质服务的能力上提供了保障。”这是项目工程的作用和效能，其前景可观，未来可期。岂能短视，鼠目寸光？这是其中理由之四。 而村里（现为社区）唯一不当和做得不妥的是，“钢构厂房的建成，的确遮盖了社区办公楼，给到社区办事的群众带来了不便。”但村里（现为社区）正在想方设法解决。“为此，我们将根据您反映的问题，尽快在出入社区办公楼主要路口的显眼位置，设立指示牌，引导方便群众。”面对如此项目工程，这些应该不是问题，不足掛齿。 群众说：社区发展不能以损害群众利益为代价 帖文的回应，超乎人们的想象。在联盟社区有多位居民告诉说，这通篇回应都是“屁话”， 无异于在欺上瞒下，自欺欺人。更有居民言词激烈坦陈：这是在做“婊子” 又立“牌坊”。 居民们还是那句话，这联盟社区的“脸面“何在？” 在联盟社区现场，但见路口处竖起了一块出入社区指示牌。只是钢架房依然故我，傲视众生。社区党群众服务中心藏在“深宫” 中，犹抱琵琶半遮面，让人无以言表。钢架房的外壁上已贴上了2幅醒目的体育营销宣传画。內容显示，这里是一座“光明蓝球训练营”，专门招收6——15岁的青少年，用于开办蓝球培训班。 在钢架房的顶端，竖有4个带有“LOGO”的霓虹标识。附近的居民告诉说，每到夜间，这霓虹标识早早亮起，倒是特别显眼、醒目，只是还不见有参加培训的学生过来。 但见居民三三两两围在屋前路边还在议论此事。见有村干部经过都会结束话题，嘎然而止。他们说，现在谁还敢去“得罪人？也得罪不起，眼不见为净”。 有知情的居民告诉说，现在通过承包入驻这钢架房室内蓝球场的同是本社区的一位汪姓居民。他原本在县城经营一家牛奶乳制品，积累了一定的资金。2017年，他在青圣门通往向阳河路口自家生产用地处就曾建起了一个面积不小的露天蓝球场，用于学生培训。其时，露天蓝球场钢架也已经搭好，准备建作室內。由于违反建筑规定，被县有关部门制止和处罚，并于今年7月予以强制拆除。现在倒好，旧的篮球场拆了，新的蓝球上堂而皇之建在了社区门脸前。这个中蹊跷，居民们就不得而知。 不愿透露姓名的村干部无不讥讽地告诉说，这些年，联盟村一直在干着买卖“家业家产” 的事，让人好生无语。之前，联盟村的老村部建于1998——1999年年间，占地面积约在400多个平方。说是要发展、要重新建设，到了2009年以15万元的价格整体卖给了私人。尔后，建起了现在的村部（即社区）。现在的社区办公大楼本不该出现的窘境、拥塞，就是在为之后出卖这座大楼寻找一个借口，继续走上出卖“家业家产” 之路。 在距离联盟社区不到1000米的张坝组，进入一个巷道后，有一处原联盟小学校址，占地面积约在2000多个平方。10年前，学校撤销并转后，村里利用这块空场，即在这里建起了群众文化活动中心。但见里面有各种活动室，设施一应俱全，其院内并建有一座乡村大舞台。有居民告诉说，唯有这场地不输现在的社区，平时还能派上用场，发挥作用。上次县里有关部门组织的疫情防控核酸检测培训、观摩就是在这里进行。 在联盟社区境内三合圩处，紧挨一座污水处理厂，村里于2018年在这里也建有一座露天蓝球场，占地面积约在300多个平方。居住在附近的居民说，但这里平时很少有人光顾。 这位村干部还告诉说，当年修村级公路，都是按照“村村通” 的要求，由上级拔款，居民筹集一部分资金，投工投劳兴建的，并非村里（现为社区）主动作为。 要是论起道理，这里的居民都能说上一二，随着党的脱贫攻坚政策的实施、落实，美好乡村建设，营造良好的人居环境是乡村各项工作中的重要一环。特别是村容村貌的整治要紧抓不放，切忌走过场，流于形式。 现在，联盟社区村容村貌毁予一旦，不复存在，实在是让这里的居民匪夷所思，不可理喻？ 有村干部和居民坦言，不切实际，盲目选址，不惜自毁“脸面”上项目、上工程，追求短期效益，明知先天性不足，还要削足适履。这不是“官僚主义”、“形式主义”， 又是什么？ 有党员干部、群众说，对这一项目的实施，社区居委会在既没有召开群众大会，征询、倾听群众意见，更没有召开党员会议，直接违背了村民自治的组织原则，既不合规也不合法。一位在外村担任多年的村干部，现居住在联盟社区的一位老党员说，美丽乡村需要美丽产业，只有美丽产业才能推动美丽经济。绿色蔬菜种植可以说是联盟社区的主打产业和一个亮点，联合社区农户把蔬菜基地做强做大，形成对外拳头产品，当地菜农增产增收，何乐而不为？这既满足和保障了当地市民的“菜蓝子”， 更为发展“农家乐”乡村旅游经济提供了保证。 “江湖英雄帖” 岂能代表党员、群众代表大会？但凡问及的本社区居民中均表示不清楚此事。更有细心的居民试图在网上搜索这条通过各种媒介社区居委会发布的所谓“英雄帖” ，至今，也未能搜索到。无疑，让社区居民百思不得其解，感觉这些言行颇为搞笑，再次遭到了忽悠。 部门说：社区发展要以群众利益为中心 谈到基层组织和社区建设，县委党校一名资深教研员介绍说，社区建设的基本原则，一是要坚持以人为本，服务群众；二是要坚持资源共享，共驻共建；三是要坚持责权统一，管理有序；四是要坚持扩大民主，居民自治；五是要坚持因地制宜、循序渐进。而社区建设的目标：一是居民自治；二是管理有序；三是服务完善；四是治安良好；五是环境优美；六是文明祥和。 2017年1月，春节前夕，中共中央总书记习近平赴河北张家口看望慰问基层干部群众时就说，“要加强农村基层组织建设，使党支部更好发挥战斗堡垒作用，成为带领农民群众脱贫致富的主心骨，把乡亲们的事情办好。”早在2014年11月1日，中共中央总书记习近平在福建调研时强调：“社区虽小，但连着千家万户，做好社区工作十分重要。社区的党组织和党员干部天天同居民群众打交道，要多想想如何让群众生活和办事更方便一些，如何让群众表达诉求的渠道更畅通一些，如何让群众感觉更平安、更幸福一些，真正使千家万户切身感受到党和政府的温暖。”2018年，党的总书记习近平在湖北考察时指出：“要改革创新，完善基层治理，加强社区服务能力建设，更好为群众提供精准化精细化服务。” 县委组织部组织科一名负责人证实并介绍说，壮大村级集体经济，体现的是党和政府对农村基层工作的重视，对广大人民群众利益的关心和关爱。该项目实施确有此事，是一项事关全局的系统性工程。是从中央到地方整体配套运行，旨在壮大基层村级集体经济，政策性极强。为此，我县还专门成立了领导小组，由县委组织部牵头，县农业农村局、县财政局共同参与实施。 据县农业农村局生产经营科一位姓张的负责人在电话中告诉说，目前，这项工作正在我县各基层乡村（社区）逐步推进。今年，全县共有18个村（社区）在列，孚玉镇联盟社区是其中之一。按照政策要求，年集体经济收入在10万元的村（社区）才可获得。资金总额在55万元。 孚玉镇联盟社区在今年上报项目中，因选址不当，不合规，曾遭到评定部门和单位的否定和质疑。该项目实施如果没有经过所在村（社区）党群代表大会表决通过，群众的认可，一律不能予以实施。项目工程不再通过验收，先期拔付的资金将悉数追回。至于联盟社区兴建钢架房，改作室内蓝球场，用于出租，获取租金，可能借鉴了孚玉镇小湾村的做法。但一定要因地制宜，切不可因噎废食。 联盟社区为了争夺项目工程，前期在三合圩，“乌龙庙” 处打下桩基。由于遭到县水利部门的反对和干预，致使工程搁浅、落空。这里的群众关心的是基础工程建设已投入的18万元打了水漂，又该由谁买单？ 急于求成，急功近利。造成国家资金浪费，群众集体利益受损，这能是基层社区干部的责任和担当吗？有群众如是说。联盟社区这么做，自毁“脸面”， 不是长“脸”， 而是在打“脸”。 乡村美，美在环境、美在生态、才能美在经济。民西社区的居民只是不知道，已经被毁的村容村貌又美在哪里？美从何来？
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于 2020-12-28 01:47
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
