警方通报城管拎摔摆摊老人

傻子也懂

        据@南通市公安局开发区分局微博16日消息，2021年15日6时10分许，该局小海派出所接110指令：报警人称其母亲在卖农产品时被城管打了。

       接警后，该局迅速开展调查取证工作。现已查明：违法行为人吴某（男，小海街道城管协管员）在管理流动摊贩的过程中，对被侵害人张某（女）实施了故意损毁财物和故意伤害他人身体的违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，南通公安局开发区分局决定对吴某的上述违法行为予以行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。

         据此前报道，针对网传“江苏南通一城管拎起摆摊老人将其摔在地上”一事，南通市经济技术开发区综合执法局综合处一工作人员回应称，事发于15日凌晨一整治行动，相关人员为街道执法队工作人员。“现在领导们也在了解具体情况，研究这个事情的处置，到时会统一回复。”

傻子也懂

江苏南通一协管员粗暴执法，将摆摊老人摔在地上，引发社会广泛关注。9月16日下午，事发地的南通经济技术开发区小海街道党工委书记沈波告诉记着，目前被摔老人身体没有大碍，头上有个包，相关领导以及摔老人的协管员家属，也已到医院去看望了老人，并进行了道歉。

另据南通市公安局开发区分局早前通报，涉事的小海街道综合执法队协管员吴某，因实施了故意毁坏财物和故意伤害他人身体的违法行为，被行拘15日，处罚一千元。

南通经开区管委会在官网通报称，经开区监察工委已立案调查，将根据调查结果对相关责任人进行处理。

同时，将深刻吸取教训，举一反三，全面加强队伍建设，提升管理水平。

炮手老江

曾经，我那八十多岁的姑姑在乡下，也种菜卖菜；虽然老表们都能赡养自己的母亲；但勤劳的本质、为减轻儿女们的负担，我那年迈的姑姑临死前几天，还在劳作。
    可以肯定，事件中的老太婆，甚至我们中国农村的那些老叟、老妇人，也都如此。所以但凡有良心、孝道的人，绝不会如那个城管那样蛮横、无情。
    但是，在人们谴责那个城管时，也应当体谅一下城管的心态：
    别开城管的不良行为看，从城管的日常工作看：
   他们日复一日与那些违章人们打交道；上有领导的监督压力、下有乱摆乱放的“游击队员”，城管队员就处在二者的双重压力之下。对领导，城管队员只能俯首帖耳，因为饭碗要紧；而对“游击队员”，虽然常识告诉自己，要文明，但久而久之的“猫、鼠”游戏产生怨气，逐渐积累成为怒气，而当怒气在某一刻爆发，就产生冲突。
    所以，对城管队员予以心理疏导，就显得十分必要：
     首先，应当从善、孝、义、仁释明作为人的基本素养，是作为直接对普通百姓的管理者必备的品质。
其次，作为城管职业的特殊性，应当教育队员明白：人性化管理，是避免发生冲突的有效办法；把那些卖菜的老叟、老妇，看作是自己的亲人；对他们耐心劝导、容忍他们的慢动作、听听他们的解释、表示一些同情、提出劝导，建议，我想，管理者与被管理者在和气的交流中相互还会“道谢”吧。
     据此，以疏导队员日积月累的心理怨气；当日怨气当日排解；次日上岗平常心········

傻子也懂

    9月15日，江苏南通城管协管员吴某，将老人张某拎起来并摔在地面，引发网友强烈关注。目前，暴力执法的城管协管员吴某被警方处以行政拘留十五日并罚款，受害人张某因受伤住院治疗。南通经开区管委会在官网通报称，经开区监察工委已立案调查，将根据调查结果对相关责任人进行处理。同时，将深刻吸取教训，举一反三，全面加强队伍建设，提升管理水平。

     尽管公众对城管打人并不陌生，但南通这名吴姓城管的暴力行为还是引发全网不适乃至愤怒。从视频中看到，这名城管队员先是抢了老太太的秤，然后折断，老太太可能是追上去理论。于是，一个注定会刻录在历史耻辱柱上的动作毫无征兆地发生了。吴姓城管一把抓起老太太，轻轻松松，把老太太摔倒在地上。看着老太太挣扎着想爬起来却又爬不起来的惨状，不少网友出离愤怒。

   网友表示，南通城管的做法突破了他们的认知底线，“万万没有想到”“人之异于禽兽者几何”……然而，光天化日之下，如此恶劣的事情还是发生了。

   还好，当地迅速行动。但对吴某的处罚，并不足以修复已经被严重摧残的制度和人心。

   一者，目前给出的处罚，依据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》，针对的是吴某故意损毁财物和故意伤害他人身体的行为。这样的处罚当然没有问题，但问题是，这只是针对自然人违法行为的处置。换言之，随便一个人只要实施了类似损毁财物、伤害他人身体的行为，都会被依法处理。吴某拎摔老人的行为，事实上是有着城管身份加持的。也因此，对此事的处置，不能止于个体作恶。

  再者，任何一个机构，其职能总是通过具体的个体实现或呈现的。这也是民众格外计较城管、警察、交通稽查等公职人员执法态度等根源所在。也即，我们很难将城管吴某与他身后的机构完全切割，吴某野蛮粗暴侵害老年人，首先是个体的行为，但也在某种程度上代表了城管这个机构的态度。即便把吴某视为“害群之马”，那也是先有“群”，才有“劣马”。

  由此也出现两个向度的切割难题。民众自然不会认可南通城管没有责任，出了事，不能推给个人了事，难道南通市城管不应该向民众解释解释吗？而南通城管试图以“协管”“个别行为”等来做切割，事实上也效果不彰。

   一个72岁的老太太，依然勤勤恳恳，自己种菜，自用之外，把吃不完的一点毛豆拿出去出售，这样的做法非但不应该被粗暴干预，反而应该被热忱鼓励。往小里说，是自食其力，是保供；往大里说，是活跃经济，是繁荣城市。城市管理者应该以最大的善意，呵护民众这种自发的努力，而不是不管不顾上来就是一顿拳脚。

  城市让生活更美好，这种美好不是整齐一律，也不是风声鹤唳，更不是拳脚棍棒，而是一个万物生长、多元包容、有序和谐的生态系统。漂亮的市容市貌当然让人赏心悦目，但追求漂亮不能走向另一个极端，甚至生成一种“洁癖”，人为地把城市搞成一个毫无生机、拒绝多元的死城。没有民众便利的生活条件，城市就会萎缩，流通业发展也就失去了根基。这种罔顾民生的做法，无疑是懒政、怠政。

  流动摊贩不是罪大恶极的敌人，大可不必大张挞伐。多一些宽容，多一些柔性管理，会收获到意想不到的好处。去年5月，为主动适应常态化疫情防控形势，中央文明办明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容，此举在当时就引发了广泛好评，被认为是一种“接地气”的务实之举。遗憾的是，很多地方似乎听不到、也不愿听类似善政。

  “为政之道，以顺民心为本，以厚民生为本”。民生问题，不仅仅是经济问题、社会问题，更是政治问题。须知，无论是地摊经济还是小店经济，都是就业岗位的重要来源，都是人间的烟火，都是中国的生机。

  是该深入检讨一下城市发展思路了。当此之际，除了严惩作恶的城管队员，还要深入调查当地城管机构在日常管理中是否存在驱使、引导一线人员侵凌民众，进而也要检视一下城市发展过程中有没有严格落实中央精神，真正把民生、民心放在重要位置。

  城管暴力拎摔老人，也是一次警醒，不能“罚酒三杯”了事。

傻子也懂

炮手老江 发表于 2021-9-17 11:09
曾经，我那八十多岁的姑姑在乡下，也种菜卖菜；虽然老表们都能赡养自己的母亲；但勤劳的本质、为减轻儿女们 ...

对小摊贩宜疏导不宜封堵！

MAOREN

傻子也懂 发表于 2021-9-17 18:10
9月15日，江苏南通城管协管员吴某，将老人张某拎起来并摔在地面，引发网友强烈关注。目前，暴力执法的 ...

吼叫,强秤,拉扯,威胁,罚款都是城管的业务能力考核标准.