封门之争

炮手老江

    近日，民东社区后面的安置户联合社区，正在安装隔离门禁，准备将安置户小区独立成为一个小区；目的是，将安置户以外的居民的小车赶出去；但容许人们步行进出。
     因为多年来，附近居民的小车自由停车于小区内，如今将要被禁止，所以，他们愤愤不平，其人既与小区居民唇枪舌战、骂骂咧咧，也向社区领导集体“请愿”。而社区领导为了事息宁人，避免造成群体事件，所以暂时叫停了门禁安装。
     对此，我认为：
     1，安置户居民{还有部分房屋购买户}为了自身安全，参照其他小区做法，设立门禁，就事理、法理而言，并无不当；而法律规定的相邻关系的通行权，在此并没有被滅失。
     而那些反对设立门禁的外区人，口口声声称因设立门禁而不能通行，其实是借口掩盖其企图继续无偿享有停车权。
    2，安置户小区现在有政府的未被处理的不少车库，这也是外区居民无偿停车的根本条件；也是一笔不菲国有资产；今后，政府肯定要处理；而今，先赶走那些无偿停车户，是处理国有车库的前提。
    3，即将竣工的“松滋府”也有大量的车库；或租、或卖；邻近县医院附近的立体车库正在建设；而远一点的原财政局的立体车库也在建设，我想，目前人们的“停车难”问题，今后肯定会得到切底解决；但是，今后停车要花钱，那是必然的了。可能，这就是目前那些反对设立门禁的人不言而喻的心病；钱啊钱，命相连否？值得恶语相向吗？难道真是“买得起马，配不起鞍”吗？

炮手老江

     我知道，在一篇帖子一发表，肯定有人会骂我，说我不帮朋友说话；但是，我反问：我们关系再好，我总不能帮你去抢人家的东西吧？你也不能因为关系好，上我的床吧？哈哈。

炮手老江

炮手老江 发表于 2021-12-9 21:52
我知道，在一篇帖子一发表，肯定有人会骂我，说我不帮朋友说话；但是，我反问：我们关系再好，我总不 ...

   多年来，安置户区的车库虽然定义为政府所有，但政府并未对其予以处理；这或许的相关部门忘记了这笔国有资产、或留下的“私方钱”。
   我想，今后政府要处理，那设立门禁就是必然；所以，现在双方就门禁之争，其实，只不过是现实打了一个“提前量”，最后一定会设立门禁。